（原標題：*ST柏龍一地雞毛 律師支招投資者如何挽回損失）

連續六年業(yè)績(jì)造假、實(shí)控人夫婦套現超10億元、利用92個(gè)證券賬戶(hù)操縱股價(jià)……這一系列“奇葩”操作發(fā)生在曾經(jīng)的“服裝設計第一股”*ST柏龍（002776）身上。

【資料圖】

*ST柏龍6月28日公告稱(chēng)，收到揭陽(yáng)市公安局出具的逮捕通知書(shū)，公司實(shí)控人陳偉雄、陳娜娜因涉嫌欺詐發(fā)行股票罪、違規披露、不披露重要信息罪被執行逮捕。

該事早有征兆。在此前的5月15日，*ST柏龍稱(chēng)收到陳偉雄、陳娜娜家屬的通知，夫婦二人因涉嫌違規披露、不披露重要信息罪被公安機關(guān)采取強制措施。

而根據公司及相關(guān)人員在2022年4月收到的《行政處罰決定書(shū)》及《市場(chǎng)禁入決定書(shū)》來(lái)看，*ST柏龍首次公開(kāi)發(fā)行股票招股說(shuō)明書(shū)、2016年非公開(kāi)發(fā)行股票發(fā)行情況報告書(shū)暨上市公告書(shū)及定期報告存在虛假記載，在2017年至2019年年度報告中未如實(shí)披露“其他非流動(dòng)資產(chǎn)”報表項目的情況，在2018年年度報告中未如實(shí)披露募集資金使用的情況，在2018年至2020年度存在對外擔保未履行審批程序及信息披露義務(wù)的情況。其中，2013年至2018年，累計虛增營(yíng)業(yè)收入12.76億元，累計虛增利潤總額4.1億元。

從上市前便開(kāi)始財務(wù)造假，虛增業(yè)績(jì)橫跨上市前后6個(gè)年度，動(dòng)機或因一個(gè)“利”字。數據顯示，2019年3月至2020年9月間，實(shí)控人夫婦累計增持1次、減持81次，累計減持金額7.42億元。除此之外，二人還以3.8億元的價(jià)格折價(jià)轉讓了公司10%股份。合計套現金額超10億元。

但減持套現依然滿(mǎn)足不了實(shí)控人夫婦的“胃口”。據證監會(huì )官網(wǎng)披露的細節顯示，陳娜娜通過(guò)*ST柏龍控制“陳某君”等9個(gè)銀行賬戶(hù)，向楊杰、鄭慧控制的“郭某櫻”等9個(gè)銀行賬戶(hù)支付8300萬(wàn)元，共同操縱*ST柏龍。為實(shí)施操縱行為，楊杰、鄭慧使用“曹某鳳”等92個(gè)證券賬戶(hù)進(jìn)行證券交易。然而一番操作后，陳娜娜竟然虧了。經(jīng)測算，92個(gè)證券賬戶(hù)合計虧損1234.96萬(wàn)。

上海市信本律師事務(wù)所趙敬國律師表示：“此次陳偉雄、陳娜娜涉嫌的罪名是欺詐發(fā)行股票罪與違規披露、不披露重要信息罪兩項。2021年施行的《刑法修正案（十一）》大幅提高了這兩項罪名的刑罰力度，有效強化對控股股東、實(shí)際控制人等‘關(guān)鍵少數’的刑事責任追究?！壁w敬國律師認為，立法機關(guān)正逐漸加大對違規信息披露行為的刑事治理，對于切實(shí)提高證券違法成本、保護投資者合法權益、保障資本市場(chǎng)平穩健康發(fā)展具有重要意義。

在造假的財務(wù)厘清、實(shí)控人被捕后，*ST柏龍只剩下一地雞毛——因2022年末公司的凈資產(chǎn)為負，公司曾經(jīng)指望的“脫帽”卻變成了“披星”；截至發(fā)稿時(shí)，市值僅剩15億元；還多次被罰，訴訟纏身……

多年的財務(wù)造假也引發(fā)了受損投資者向公司的索賠訴訟?！案鶕壳耙呀?jīng)披露的信息，柏堡龍信息披露違法違規事實(shí)清楚，投資者索賠案件也有投資者一審勝訴判決，柏堡龍被判承擔民事責任?？紤]到柏堡龍公司情況，其賠付能力大打折扣，追究相關(guān)中介服務(wù)機構的責任，或能讓投資者挽回部分損失。中興財光華所作為柏堡龍的年度審計機構，被中國證監會(huì )認定在相關(guān)年審中未勤勉盡責，已經(jīng)受到行政處罰。有行政處罰在先，在股民索賠案件將中興財光華所作為被告，能夠進(jìn)一步提高股民獲賠的概率?！壁w敬國律師表示。

根據此前的判決結果，凡于2015年6月10日至2021年3月18日期間買(mǎi)入*ST柏龍股票，并在2021年3月18日收盤(pán)時(shí)仍持有該股票的受損投資者，或可向公司索賠。滿(mǎn)足上述條件的受損投資者，可通過(guò)微信公眾號“大眾證券報”（特征碼：88）報名登記，具體時(shí)間段以法院認定為準。

掃碼報名索賠

關(guān)鍵詞：