當前聚焦:2月MLF操作點(diǎn)評:央行降息只是遲到、但不會(huì )缺席
2月15日,央行開(kāi)展MLF例行操作。當日投放中期借貸便利(MLF)4990億元,本月到期回籠3000億元,軋差實(shí)現凈投放約2000億,中標利率保持2.75%不變。
(資料圖片)
央行降息只是遲到、但不會(huì )缺席
在一月MLF利率“按兵不動(dòng)”的基礎上,二月MLF中標利率仍然錨定在2.75%的前期水平。連續爽約之后,市場(chǎng)難免對降息的預期有所降溫,甚至出現質(zhì)疑。對此,我們認為央行降息只是遲到,但不會(huì )缺席。驗證經(jīng)濟形勢是否實(shí)質(zhì)性改善,一月向好的各項指標能否持續,或是央行此次延緩降息的關(guān)鍵。
隨著(zhù)全面放開(kāi)后首輪疫情的過(guò)峰,國內經(jīng)濟于一月出現復蘇跡象,各項PMI指數均有不同程度的改善,其中尤以服務(wù)業(yè)PMI改善明顯。但正如我們在報告《如何評估復蘇力度和政策映射—1月PMI點(diǎn)評》中所說(shuō),“盡管PMI顯示一月經(jīng)濟復蘇的彈性尚可、復蘇的水平較為可觀(guān),但寬松政策退出的時(shí)機尚未到來(lái)”。
1)疫情不確定性尚在,積極政策不宜“見(jiàn)好就收”。全面放開(kāi)后的首輪疫情雖然已經(jīng)結束,但病毒的變異并沒(méi)有因此停止,聯(lián)合國總干事譚德塞近期表示“新冠疫情的轉折點(diǎn)已經(jīng)出現,但新冠病毒并沒(méi)有徹底消失,緊急階段尚未結束”。因此,疫情不確定性對經(jīng)濟運行的干擾尚未徹底結束,避免過(guò)早退出,或是宏觀(guān)政策的基本考量。
2)房地產(chǎn)形勢尚未根本性好轉,“穩樓市”產(chǎn)生的降息需求仍將延續。為促進(jìn)房地產(chǎn)需求回暖,年初央行推出首套房貸利率動(dòng)態(tài)調節機制,支持符合條件城市的首套房貸利率下行。截至6日,國內已有20城的首套房貸利率下限“破4”,部分城市還通過(guò)下調首付比例等措施,穩定樓市。但高頻數據顯示,一月30大中城市商品房成交面積同比減少33.4%,年后兩周的成交面積同比減少8.3%。
當前,一線(xiàn)城市看房的人數增多,但實(shí)際購房的人數有限的現象,表明市場(chǎng)觀(guān)望情緒依然濃厚,購房居民期望房貸利率與房?jì)r(jià)出現更大幅度的回調。據招商證券銀行團隊的預計,首套房貸利率下限最低可能到3.5%,一旦低于3.5%,息差壓力下的銀行信貸投放動(dòng)力將明顯減弱。如此一來(lái),上述“破4”的城市,首套房貸利率已經(jīng)逼近市場(chǎng)下限,進(jìn)一步降息需要政策面支持。
3)一月經(jīng)濟金融形勢的好轉,本身就是央行“定向降息”支持的結果。
從技術(shù)角度來(lái)看,由于PMI統計調查集中在每月的前20天,一月統計剛好截止到春節假期之前,基于前20天調查的1月PMI可能會(huì )高估全月的經(jīng)濟水平;從信貸角度來(lái)看,一月“冰火兩重天”的信貸數據反映了政策支持的發(fā)力(表現為企業(yè)貸款的同比多增)與市場(chǎng)動(dòng)力的冷淡(居民貸款的持續收縮),其中結構性政策工具與政策性開(kāi)發(fā)性金融工具起到了關(guān)鍵作用。
考慮到結構性政策工具利率普遍低于MLF利率(結構性政策工具利率1.75%,低于MLF利率1個(gè)百分點(diǎn)),央行在運用新型工具增加信貸投放的同時(shí),已經(jīng)起到“定向降息”的實(shí)際作用。
央行維護流動(dòng)性合理充裕的態(tài)度堅定
年后,市場(chǎng)流動(dòng)性一度緊張,主要期限的資金利率快速上行,DR001與DR007等關(guān)鍵利率的最大漲幅超過(guò)90、30基點(diǎn),流動(dòng)性分層現象突出。貨幣市場(chǎng)的超季節性波動(dòng),引起了市場(chǎng)的普遍關(guān)注。
跨年期間,逆回購凈投放量同比多增,資金面收緊非央行主觀(guān)意愿。根據慣例,跨年期間,公開(kāi)市場(chǎng)操作通常會(huì )保證流動(dòng)性合理充裕。今年跨年期間,央行逆回購凈投放量達到1.7萬(wàn)億,較上年同期(凈投放為0)明顯增多,說(shuō)明在貨幣市場(chǎng)上,貨幣政策指向寬松。既然貨幣政策保持寬松,為什么資金利率會(huì )出現異動(dòng)?我們認為這與存款激增有關(guān)。
在信貸“開(kāi)門(mén)紅”與“理財搬家”等影響下,存款激增是流動(dòng)性收緊的直接原因。最新金融數據顯示,1月新增存款6.9萬(wàn)億,同比多增約3萬(wàn)億,單月增幅創(chuàng )下2015年7月以來(lái)的第二峰值,對銀行間市場(chǎng)流動(dòng)性產(chǎn)生消耗。存款的異常增多,一方面受火爆的信貸“開(kāi)門(mén)紅”影響,另一方面則與居民“理財搬家”行為有關(guān)。
據財新網(wǎng)披露,跨年期間,多家銀行推出的大額存單產(chǎn)品出現搶購現象,定期存款也明顯“升溫”。盡管上述金融產(chǎn)品在收益方面吸引力有限,但在預防性?xún)π钆c理財“破凈”等因素影響下,市場(chǎng)需求表現旺盛。由此一來(lái),我們便看到了國有大行資金面偏緊這一罕見(jiàn)現象,背后反映的是大行信貸投放與理財搬家更加突出。
中長(cháng)期方面,近期同業(yè)存單大量?jì)舭l(fā)行,疊加發(fā)行利率處于相對高位,表明中長(cháng)期流動(dòng)性偏緊,銀行長(cháng)期負債成本仍面臨壓力。此次,央行繼續超額投放中長(cháng)期資金,配合逆回購等短期公開(kāi)市場(chǎng)操作工具一起,維護市場(chǎng)流動(dòng)性整體充裕意圖明顯。這對銀行投放中長(cháng)期信貸資金具有幫助,從數量上持續體現寬松的政策傾向。
市場(chǎng)影響
近期,在資金利率收緊的背景下,短端利率表現平穩。開(kāi)年后,1年期國債收益率僅上行2BP,說(shuō)明市場(chǎng)對寬松貨幣政策仍抱有期待。此次MLF“平價(jià)超額”續作,在預期層面可能會(huì )對市場(chǎng)造成負面沖擊,短端利率存在上行壓力。
但正如上文所說(shuō),若拉長(cháng)時(shí)間來(lái)看,復蘇初期的寬松政策不會(huì )倉促退出,央行降息只是遲到、但不會(huì )缺席,這將對短端利率上行幅度形成制約,2.3%仍是階段頂部。
LPR方面,MLF的按兵不動(dòng)不利于當月LPR的下調。此外,在結構性政策工具“定向降息”、房地產(chǎn)市場(chǎng)人氣回暖,以及一月信貸增速反彈等有利形勢下,本月調整LPR的訴求并不明顯。3月后,若經(jīng)濟形勢與房地產(chǎn)市場(chǎng)改善情況不及預期,則有進(jìn)一步調降5年期LPR的可能。
本文作者:張靜靜、馬瑞超、陳宇,來(lái)源:招商證券,原文標題:《降息遲到還是缺席——2月MLF操作點(diǎn)評》,本文有刪減
風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險,投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。關(guān)鍵詞: 政策工具 貨幣政策 按兵不動(dòng)