3月29日，外媒The Information曝出了一個(gè)驚天大瓜！

谷歌的離職員工、已跳槽OpenAI的頂級研究員竟然曝出——Bard竟是用ChatGPT的數據訓練的！

如果事情為真，這可真算得上是谷歌的頂級丑聞了。

(相關(guān)資料圖)

對抗ChatGPT的AI，竟然用的是ChatGPT的訓練數據，這可太諷刺了。

并且，這也明顯違反了OpenAI的服務(wù)條款——要知道，微軟擁有將ChatGPT用于商業(yè)目的的獨家許可，谷歌因此很可能要吃官司。

訓練Bard，谷歌竟「借用」了ChatGPT的數據？

Jacob Devlin這個(gè)名字，可謂如雷貫耳。谷歌在2018年發(fā)表的BERT模型的論文，Devlin就是一作。

正是這篇論文，引發(fā)學(xué)術(shù)界AI研究的熱潮。而Devlin的研究，可以說(shuō)為谷歌和OpenAI的語(yǔ)言模型奠定了很大的基礎。

雖然Devlin跳槽到OpenAI，是今年1月的事，我們很早就知道了。

但是Bard用ChatGPT數據訓練的事，卻是最近才曝出。

根據The Information的報道，Devlin從谷歌離職的原因之一，就是他發(fā)現谷歌用于對抗ChatGPT的種子選手——Bard在訓練時(shí)，用的正是ChatGPT的數據。

他警告了CEO劈柴和其他高管，告訴他們Bard團隊正在使用來(lái)自ShareGPT的信息訓練，隨后辭職。

爆料一發(fā)出，業(yè)界人士們都炸了。

有網(wǎng)友評論道：「這可是業(yè)內大忌啊?！?/p>

而當事人之一、ShareGPT的創(chuàng )建人Steven Tey表示，其實(shí)自己早就知道這個(gè)事了，并且此事早就在谷歌內部傳開(kāi)，許多員工對此很不滿(mǎn)，很擔憂(yōu)。

隨后，他又發(fā)帖說(shuō)，這下，貓可從口袋里跑出來(lái)了吧。（諺語(yǔ)，指無(wú)意間泄密）

這也是為什么我們上周關(guān)閉了ShareGPT的Explore頁(yè)面，其中有超112k的共享對話(huà)數據。

太瘋狂了！

其實(shí)是個(gè)「套殼」ChatGPT？

ShareGPT，是Steven Tey和Dom Eccleston在2022年12月共同創(chuàng )建的一個(gè)Chrome擴展，能夠捕捉和分享人們在ChatGPT中的對話(huà)內容。

通過(guò)捕獲他人與ChatGPT的完整對話(huà)，ShareGPT能生成一個(gè)URL。通過(guò)這個(gè)擴展，人們可以直接分享URL，省去了截取多個(gè)對話(huà)截圖的時(shí)間。

也就是說(shuō)，如果用ShareGPT的信息訓練Bard，很可能把Bard訓練成一個(gè)「翻版ChatGPT」。

據內部人士透露，Devlin發(fā)出警告后，谷歌立馬停止了利用這些數據來(lái)訓練Bard。

但在外媒The Verge就該事件詢(xún)問(wèn)谷歌發(fā)言人Chris Pappas時(shí)，他卻否認了。

他很肯定地說(shuō)，「Bard的訓練沒(méi)有使用任何來(lái)自ShareGPT或ChatGPT的數據?！?/p>

到底用沒(méi)用呢？此事目前還是個(gè)羅生門(mén)。

有意思是，OpenAI此前就經(jīng)常陷入爭議，許多網(wǎng)站和藝術(shù)家指控ChatGPT是從自己這里竊取的數據。

而今天，這是第一次有人指控別的公司從ChatGPT竊取數據。

就是說(shuō)，貴圈真的是個(gè)圈。

谷歌的反擊，有些狼狽

此前，大火的ChatGPT整合進(jìn)必應中，已經(jīng)導致了谷歌的股價(jià)下跌。

搜索巨頭地位被撼動(dòng)的谷歌，正在不顧一切地迎頭追趕。

結果Bard在發(fā)布會(huì )上當場(chǎng)出錯，讓谷歌淪為笑柄，市值蒸發(fā)1000億。

遮遮掩掩了一個(gè)多月，Bard終于正式開(kāi)放。大家使用后發(fā)現，Bard正確率不算高，寫(xiě)代碼也不太行，比起ChatGPT來(lái)，要更拉跨一些。

而最關(guān)鍵的問(wèn)題其實(shí)是，Bard已經(jīng)晚了一步。即使正式發(fā)布，媒體和坊間都反響了了，似乎無(wú)人在意。

而Devlin離職谷歌、加入OpenAI的選擇，更是寓意深刻——既然谷歌如此嚴重依賴(lài)ShareGPT，那大神就干脆加入OpenAI，不用中間商。

而更嚴重的是，微軟擁有將ChatGPT用于商業(yè)目的的獨家許可。

因此，Devlin擔心谷歌以這種方式使用數據，違反了OpenAI的服務(wù)條款。如果此事得到證實(shí)，谷歌很可能面臨訴訟。

當然，OpenAI也并不清白。訓練ChatGPT的數據，也是從公共互聯(lián)網(wǎng)上「借用」的。這些內容，其實(shí)也未經(jīng)藝術(shù)家、作家、攝像師等人類(lèi)創(chuàng )作者的許可。

雖然微軟最近確實(shí)宣布了一些補償計劃，要補償為Bing Chat的答案做出貢獻的內容創(chuàng )作者。

但說(shuō)到底，無(wú)論是谷歌還是微軟，它們唯一真正關(guān)心的事情，還是股東的利潤。

谷歌大腦和DeepMind聯(lián)姻

而The Information的報道中除了有上面那個(gè)大瓜，還有另一個(gè)瓜。

ChatGPT自去年11月ChatGPT爆火之后，谷歌和OpenAI之間的軍備競賽，就日益劍拔弩張。

現在，為了對抗ChatGPT，谷歌的兩個(gè)最強「大腦」——DeepMind和Google Brain，已經(jīng)選擇了強強聯(lián)手。

據兩位知情人士透露，DeepMind和Google Brain最近幾周正在開(kāi)發(fā)與OpenAI競爭的另一產(chǎn)品，內部代號為Gemini（雙子座）。

自谷歌2014年收購DeepMind以來(lái)，DeepMind先后發(fā)布了幾款令人世人驚艷的人工智能，比如AlphaGO、AlphaCode、AlphaFold?？梢哉f(shuō)，風(fēng)頭遠遠超過(guò)了谷歌。

自ChatGPT發(fā)布后，谷歌大腦時(shí)不時(shí)更新一些進(jìn)展，然而DeepMind一直還公布近來(lái)的大動(dòng)作。

而現在，Alphabet這兩個(gè)人工智能實(shí)驗室的員工都認為，OpenAI已經(jīng)遠遠超越了他們。再加上，許多關(guān)鍵工程師和研究人員紛紛流向OpenAI，讓谷歌內部人士紛紛堪憂(yōu)。

加上上周Bard向部分用戶(hù)開(kāi)放后，表現又比不上ChatGPT。

眼看自己親手培養的孩子Bard不如人意，谷歌研究人員干脆再要一個(gè)，目標是要能與GPT-4一戰。

由此看來(lái)，Gemini（雙子座）重要性不言而喻。

其中一位知情人士表示，谷歌大腦的負責人、谷歌資深人工智能研究主管Jef Dean已經(jīng)在該項目中都自己手動(dòng)敲代碼了。

可以說(shuō)，Gemini的誕生是被迫聯(lián)姻的孩子。因為，此前DeepMind和Google Brain這兩個(gè)實(shí)驗室很少相互合作或共享計算機代碼。

一位知情人士表示，但現在，由于雙方都希望開(kāi)發(fā)自己的機器學(xué)習模型，以與OpenAI競爭，而且需要大量的計算能力。因此他們別無(wú)選擇，只能合作。

如今，這一努力讓谷歌在搜索和云方面等無(wú)數團隊的產(chǎn)品路線(xiàn)，因ChatGPT的競爭而受到了動(dòng)搖。

沒(méi)錢(qián)賺，Google Assistant重組

這不，就在近日，Google Assistant部門(mén)面臨重組，以專(zhuān)注研發(fā)Bard。

在給員工的一份備忘錄「Changes to Assistant and Bard teams」中，列出了許多高管變動(dòng)。

一位Google Assistant工程副總裁Amar Subramanya現在將領(lǐng)導Bard。而另一位工程副總毛建昌「因個(gè)人原因」離開(kāi)了谷歌，谷歌商務(wù)部門(mén)副總裁Peeyush Ranjan成為了接盤(pán)者。

Google Assistant業(yè)務(wù)部門(mén)副總裁兼負責人Sissie Hsiao在這份備忘錄中稱(chēng)，「鑒于Bard團隊的不懈努力，我們希望繼續支持并執行未來(lái)研究項目?！?/p>

這聽(tīng)起來(lái)像Assistant團隊現在支持谷歌以對抗ChatGPT「紅色代碼」的戰斗。

Google Assistant注定是失敗了嗎？其實(shí)，越來(lái)越多的證據表明該部門(mén)正在走下坡路：

從2016年到2021年，Google Assistant在五年內發(fā)布了八個(gè)主要的揚聲器/智能顯示器硬件，但硬件發(fā)布似乎已經(jīng)停止。上一次硬件發(fā)布是在2021年3月。那是整整兩年前的事了。2022年，谷歌從兩個(gè)內部產(chǎn)品線(xiàn)中移除了Assistant支持：Nest Wi-Fi和Fitbit可穿戴設備。2022年還看到了The Information的一份報告，該報告稱(chēng)谷歌希望「減少投資開(kāi)發(fā)其用于汽車(chē)和非谷歌制造的設備的Google Assistant語(yǔ)音輔助搜索」。Google Assistant的駕駛模式于2022年關(guān)閉。Google Assistant的「Duplex on the web」功能也于2022年關(guān)閉。Google Assistant的一項核心獨特功能Reminders即將被關(guān)閉，取而代之的是Google Task Reminders。Google Assistant從來(lái)沒(méi)有賺錢(qián)過(guò)。硬件以成本價(jià)出售，沒(méi)有廣告，而且沒(méi)有人支付月費來(lái)使用 Google 助理。處理所有這些語(yǔ)音命令的服務(wù)器成本也很高，盡管一些較新的設備已經(jīng)以隱蔽的成本削減舉措轉移到設備上處理。Assistant 最大的競爭對手亞馬遜 Alexa 也處于同一條船上，每年虧損100億美元。

從Google Assistant這些年的發(fā)展也可以看出，谷歌的運作方式真的太封建了。

這家公司似乎有一種約定俗成的觀(guān)點(diǎn)，即讓項目在現有產(chǎn)品（如地圖或助手）的支持下運轉，才是一種可靠的掙錢(qián)方式。

因此，盡管公司里已經(jīng)囤積了許多世界上最優(yōu)秀的AI研究人員，但他們的才能似乎只能受困于企業(yè)戰略的軌道。

在Bard之前，谷歌這些年在A(yíng)I市場(chǎng)化上的進(jìn)步，無(wú)非就是不斷改進(jìn)Google Assistant等一些小玩意，用AI做一些邊角料。

這樣一個(gè)巨頭，本應是順應趨勢、推動(dòng)潮流、攪動(dòng)世界的。

網(wǎng)友評論

此事一出，已經(jīng)有網(wǎng)友放言：那咱們都算是谷歌Bard的聯(lián)合創(chuàng )始人了，趕緊寫(xiě)到簡(jiǎn)歷里。

「這一場(chǎng)公關(guān)戰，谷歌是真的輸了……」

參考資料：

https://www.theinformation.com/articles/alphabets-google-and-deepmind-pause-grudges-join-forces-to-chase-openai

本文來(lái)源：新智元，原文標題：《谷歌Bard被曝剽竊ChatGPT？BERT一作跳槽OpenAI，揭驚天內幕》

風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關(guān)鍵詞：