僅僅只是過(guò)去了一個(gè)月，我的這篇文章《為什么我對ChatGPT 是悲觀(guān)的》就過(guò)時(shí)了。甚至不是文章的“底層邏輯”過(guò)時(shí)——盡管它的結論依然有部分正確——而是整個(gè)“底層邏輯”都錯了。因為：

(資料圖片)

當上周OpenAI 推出“ChatGPT+插件”的新結構時(shí)，OpenAI 實(shí)際上已經(jīng)徹底變成了一家消費級技術(shù)平臺公司。

而我于今年2 月寫(xiě)的這篇文章的邏輯前提是：OpenAI 有一個(gè) API， OpenAI 通過(guò)這個(gè) API 來(lái)賣(mài)其軟件許可，全球創(chuàng )業(yè)公司可以通過(guò)買(mǎi)這個(gè)軟件許可來(lái)推出自己的服務(wù)。

換句話(huà)說(shuō)，OpenAI 這個(gè) API 的訪(fǎng)問(wèn)權是按創(chuàng )業(yè)公司的使用量來(lái)出售的，這個(gè)API 是它的主要商業(yè)模式，因此，它是一個(gè)基于訂閱的企業(yè)級服務(wù)公司。

（一）

今天一大早，我在跑步機上看完了美國獨立專(zhuān)欄作者本.湯普森的一篇文章，我覺(jué)得很有意思，特別介紹給大家，因為湯普森指出了包括我在內的很多人為什么會(huì )犯錯的根本原因。

首先，湯普森認為：OpenAI 的初衷和它獨特的公司結構（包括公司文化），導致了 OpenAI ?更像是一個(gè)專(zhuān)注于研究的研究實(shí)驗室。

因此，影響研究實(shí)驗室聲望與地位的，是它發(fā)布了什么和被引用的次數，而不是通常創(chuàng )業(yè)公司所說(shuō)的“產(chǎn)品”與“客戶(hù)”。

甚至，OpenAI 自己也是這么認為的。但是，當ChatGPT 橫空出世之后，其迅速成為了全球有史以來(lái)增長(cháng)最快的一個(gè)消費級應用，而且，目前仍在高速增長(cháng)。

這讓OpenAI 意識到：（不管他們是否有意），OpenAI 突然發(fā)現了自己其實(shí)（可以）是一家消費級公司。

關(guān)于這一點(diǎn)，請讓我幫助湯普森做進(jìn)一步的佐證，因為我清晰地記得：奧特曼曾經(jīng)在發(fā)布 ChatGPT 后第一時(shí)間接受美國付費閱讀媒體 The Information 的采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)道：他自己其實(shí)沒(méi)有想到 ChatGPT 會(huì )如此火爆，因為他認為本質(zhì)上 ChatGPT 不是一個(gè)革命性的東西，而只是一次界面的升級。

換句話(huà)說(shuō)，奧特曼自己也沒(méi)有想到 ChatGPT 會(huì )成就一款如此之快地滿(mǎn)足了產(chǎn)品/市場(chǎng)契合度的“消費級產(chǎn)品”。

然后，湯普森進(jìn)一步說(shuō)道：“這就是為什么我認為上周推出的 ChatGPT 插件是如此重要的第一個(gè)原因：因為對我來(lái)說(shuō)，它標志著(zhù)雄心的重大轉變。

一開(kāi)始，ChatGPT 可能只是一個(gè)有趣的演示，但現在，它正在成為下一個(gè)主要的消費技術(shù)平臺。

是的，這可能是顯而易見(jiàn)的——那些用戶(hù)的使用數字不會(huì )說(shuō)謊——但我認為這次 ChatGPT 插件的發(fā)布極具意義，因為它標志著(zhù) OpenAI 接受了（它是一家消費級公司的）這一現實(shí)?！?/p>

（二）

好了，那么當OpenAI 成為一個(gè)消費級技術(shù)平臺之后。目前，ChatGPT 支持 11 個(gè)插件，類(lèi)別包括旅游（Expedia 和 Kayak）、餐廳預訂（OpenTable）和 Zapier 等等；而且幾乎可以肯定，未來(lái)還會(huì )出現更多的插件。

換句話(huà)說(shuō)，人們已經(jīng)可以想象：OpenAI 將允許客戶(hù)自己去選擇是否要去利用 OpenAI 獲得的有關(guān)用戶(hù)的知識，在拍賣(mài)的基礎上去出售某些類(lèi)別的默認插件狀態(tài)。

湯姆森稱(chēng)：而這就是聚合器的商業(yè)模式。

所謂“聚合器”是指：一家控制需求的公司—— 這家公司通過(guò)開(kāi)發(fā)出一種客戶(hù)自愿選擇使用的引人注目的產(chǎn)品來(lái)控制需求；龐大的客戶(hù)群推動(dòng)了平臺的創(chuàng )建；一個(gè)平臺賦予了公司供應的權力。

“不用說(shuō)，ChatGPT 是一個(gè)聚合器，插件完全符合這一現實(shí)：它們都能使產(chǎn)品變得更好，并形成了明顯的商業(yè)模式，超越了 ChatGPT 的訂閱服務(wù)?！彼赋?。

不過(guò)，湯普森的最后結論是：他懷疑，OpenAI 最終會(huì )殺死它的API。

因為在 ChatGPT 使 OpenAI 成為一家消費級科技公司之后，OpenAI 接受這一現實(shí)的下一步，就是要做出艱難的業(yè)務(wù)決策（肯定不會(huì )很快），包括：不浪費寶貴的時(shí)間和資源，包括 GPU 容量——維護其他公司所依賴(lài)的 API。

也由此，湯普森發(fā)出了建議：

任何建立在 OpenAI API 之上的創(chuàng )業(yè)公司都應該考慮微軟云 Azure 的替代方案——也就是微軟的 Azure OpenAI。因為微軟的成功需要建立在對下一代公司的壟斷之上，因此，事實(shí)上微軟會(huì )很高興“永久性”地支持 API。

（三）

換句話(huà)說(shuō)，湯普森指出了 OpenAI 作為一個(gè)平臺的風(fēng)險。盡管我個(gè)人，對OpenAI 是否會(huì )殺死它的插件持懷疑態(tài)度，但是下面我要指出OpenAI 作為平臺的另一個(gè)風(fēng)險。大家還記得我在今年 2 月文章中提到的那家著(zhù)名 AI 獨角獸公司 Jasper AI 嗎？

當時(shí)我寫(xiě)道：Jasper AI 已經(jīng)與 OpenAI 產(chǎn)生摩擦。因為前者是后者的客戶(hù)，付錢(qián)買(mǎi) GPT-3 的使用權，并且自己已經(jīng)有十萬(wàn)客戶(hù)，這些客戶(hù)中的 3/4 每月會(huì )付錢(qián)給 Jasper AI 買(mǎi)它的服務(wù)。

但 ChatGPT 橫空出世，其工作方式與 Jasper AI 的核心產(chǎn)品很像，甚至于是更好更直觀(guān)的界面（聊天），而且 100% 免費。為此，奧特曼已經(jīng)向 Jasper AI 保證：ChatGPT 不會(huì )永遠免費?！拔覀儾粫?huì )試圖去與我們的合作伙伴競爭?！眾W特曼說(shuō)道。

最后，我想說(shuō)一說(shuō)的是 ChatGPT 與 Bing 組合之后給這個(gè)世界的流量已經(jīng)造成的實(shí)際影響：

谷歌的流量份額現在已經(jīng)被證實(shí)正在流失（見(jiàn)附件圖），科技界的重心正在發(fā)生巨大的變化。

本文作者：Lynn Yang，來(lái)源：硅發(fā)布，原文標題：《突然之間，OpenAI 變成了一家消費級公司》

風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關(guān)鍵詞：