上月谷歌正式公測人工智能（AI）聊天機器人Bard，這一正面對抗ChatGPT的重大行動(dòng)背后可能有隱患。媒體發(fā)現，為了在A(yíng)I競賽中不落于人后，谷歌在推出Bard時(shí)并沒(méi)有遵循以往的道德倫理承諾。

在Bard公測前，谷歌要求員工做內部測試。媒體稱(chēng)，相關(guān)截圖顯示，內部討論時(shí)，有一名谷歌員工得出了Bard是個(gè)“病態(tài)的騙子”這種結論，另一人形容Bard令人感到尷尬。

(資料圖片)

具體到Bard的回答方面，一名參與內測的谷歌員工稱(chēng)，Bard給出的飛機如何著(zhù)陸建議往往會(huì )導致墜機。另一人稱(chēng)，Bard給出的水肺潛水答復可能導致潛水者受重傷、甚至喪命。

去年12月，在ChatGPT橫空出世后不久，谷歌管理層就發(fā)出了“紅色代碼”（red code）級別的警告。此前媒體稱(chēng)，谷歌CEO Sundar Pichai要求谷歌旗下產(chǎn)品盡快接入生成式AI，該警報催生了谷歌內部數十個(gè)生成式AI集成計劃，谷歌聯(lián)合創(chuàng )始人Sergey Brin甚至親自下場(chǎng)給Bard寫(xiě)代碼。還有媒體提到，在員工中測試Bard也是紅色代碼計劃的一部分。

本周三媒體指出，2021年，谷歌曾承諾，要將研究AI倫理道德的團隊成員擴大一倍，而且要投入更多資源評估AI技術(shù)的潛在危害。但去年11月ChatGPT問(wèn)世后大受歡迎，谷歌在此后幾個(gè)月內竭力將ChatGPT同類(lèi)的生成式AI融入旗下所有重要產(chǎn)品。谷歌這種明顯加快步伐的變化可能產(chǎn)生深遠的社會(huì )影響。

媒體提到，一些曾在谷歌工作和目前還為谷歌效力的員工透露，去年12月拉響“紅色警報”后，谷歌高層領(lǐng)導改變了風(fēng)險偏好，他們認定，盡管還需要讓道德團隊參與其中，但只要將新產(chǎn)品稱(chēng)為“實(shí)驗”，公眾就可能原諒產(chǎn)品的缺點(diǎn)。

上述員工稱(chēng)，此前谷歌承諾強化的道德規范工作團隊現在被剝奪了權力，士氣低落。負責新產(chǎn)品安全和道德影響的員工被告知，不要妨礙、或試圖扼殺一切正在開(kāi)發(fā)的生成式AI工具。

谷歌本周三回應媒體稱(chēng)，負責任的AI（responsible AI）仍然是公司的首要任務(wù)?！拔覀儗⒗^續投資一些團隊，他們致力于將我們的AI原則應用于我們的技術(shù)?！?/p>

至少目前看來(lái)，谷歌在A(yíng)I道德方面還有所警惕。

華爾街見(jiàn)聞上月提到，從谷歌員工處獲悉，谷歌給Bard加入了很多responsible AI方面的工作，在正式發(fā)布公測前，谷歌耗費大量時(shí)間做出了完備的合規測試。從這個(gè)角度看，相比ChatGPT的驚艷表現，多數用戶(hù)評價(jià)Bard平淡無(wú)奇可能是谷歌有意為之。換句話(huà)說(shuō)，谷歌認為Bard可以“無(wú)聊”，可以出錯，但不能“越界”。

上周日，谷歌的CEO Sundar Pichai警告，如果對AI部署不當，可能造成非常嚴重的危害。盡管存在緊迫感，Pichai仍警告企業(yè)不要被卷入到競爭態(tài)勢中。他認為，社會(huì )還沒(méi)有為AI的快速發(fā)展做好準備，因此需要更強有力的監管。

風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關(guān)鍵詞：