銀川中院不斷健全多元化糾紛解決機制，及時妥善處理各類矛盾糾紛，切實解決群眾急難愁盼問題。近日，銀川中院行政庭主動延伸審判職能，堅持“訴前-訴中-訴后”全面調(diào)解，徹底解決行政爭議的原則，組織雙方當事人對一起行政二審案件進行了調(diào)解，力促行政爭議得到實質(zhì)性化解，節(jié)約當事人訴訟成本，真正化解官民矛盾。

原告某牧業(yè)公司的經(jīng)營場所位于永寧縣，經(jīng)營范圍為牲畜養(yǎng)殖、銷售等。被告某人民政府作出關(guān)于禁養(yǎng)區(qū)畜禽養(yǎng)殖場關(guān)閉拆除的告知書，告知該牧業(yè)公司為做好禁養(yǎng)區(qū)畜禽養(yǎng)殖場關(guān)閉拆除工作，要求該牧業(yè)公司在接到通知書后，積極主動做好拆除補償工作。逾期不拆除，由相關(guān)部門依法強制拆除。

在該人民政府向牧業(yè)公司發(fā)出責令關(guān)閉建設(shè)項目通知書，要求牧業(yè)公司停止生產(chǎn)并完成搬遷后，該公司仍在原址從事養(yǎng)殖活動。之后，政府對該公司的奶牛實施了強制搬離。

該公司認為強制行為違法，遂向法院提起行政訴訟。法院判決確認被告人民政府的行政行為違法，被告需針對原告的賠償申請作出處理。

由于該案案情復雜，且雙方當事人之間缺乏根本解決糾紛的途徑，歷經(jīng)多次訴訟，雙方當事人的矛盾仍未得到實質(zhì)性化解，行政機關(guān)的公信力也受到了極大損害。為更好地息訴止紛，防止因該案的處理不當衍生出后續(xù)的行政賠償訴訟，節(jié)約當事人訴訟成本，銀川中院行政庭庭長主動與雙方當事人聯(lián)系溝通，力爭以非訴方式解決爭議。

通過多次與雙方當事人溝通，耐心細致做雙方工作，理焦點，講利弊，組織雙方當事人及上級人民政府、司法局對該案進行調(diào)解，找到了化解雙方爭議的有效方法，得到了雙方的一致認可，為該案的實質(zhì)性化解奠定了堅實基礎(chǔ)。最終，雙方當事人針對相關(guān)事項簽訂了息訴罷訪協(xié)議。

關(guān)鍵詞： 海事局待遇 成都富士康工資 采油工 米奇網(wǎng)怎么樣 阿爾卡特朗訊招聘