上市銀行董事、高管、股東增持自家股份已成為A股市場(chǎng)上一道“風(fēng)景線(xiàn)”。據北京商報記者8月1日不完全統計，今年以來(lái)，已有鄭州銀行、郵儲銀行、浦發(fā)銀行、重慶銀行、張家港行、青農商行等多家銀行紛紛發(fā)布公告，宣布董事、高管、股東出資增持自家股票。在分析人士看來(lái)，大股東或董監高增持是銀行穩定股價(jià)的主要措施之一，在業(yè)績(jì)向好、風(fēng)控良好的基礎上，增持有助于釋放正面信號，改善估值。

穩股價(jià)行動(dòng)再現

又有銀行董事、高管自掏腰包，義務(wù)或自愿增持自家股票。7月29日，鄭州銀行發(fā)布穩定A股股價(jià)方案的公告，擬采取由現任董事、高管增持股份的措施以穩定股價(jià)。截至2021年7月28日，在該行領(lǐng)取薪酬的非獨立董事、高級管理人員共15人，擬以不少于其上一年度自本行領(lǐng)取薪酬總額(稅后)的15%的資金增持該行A股股份，即增持股份金額合計不低于178.18萬(wàn)元。

除上述15人需履行穩定股價(jià)義務(wù)的增持主體外，基于對鄭州銀行未來(lái)發(fā)展前景的信心和成長(cháng)價(jià)值的認可，該行監事長(cháng)、職工監事趙麗娟，職工監事李懷斌、陳新秀，黨委副書(shū)記趙麥城，鄭州市紀委監委駐本行紀檢監察組組長(cháng)張驊，人力資源總監張明立，授信業(yè)務(wù)總監連東，金融市場(chǎng)業(yè)務(wù)總監陳恒生自愿以不少于其上一年度自該行領(lǐng)取薪酬總額(稅后)的15%的資金增持該行A股股份，即增持股份金額合計不低于101.38萬(wàn)元。

鄭州銀行此次增持計劃不設價(jià)格區間，董事、高級管理人員及自愿增持人員在增持計劃完成后的6個(gè)月內將不出售該次增持的股份。

上市銀行董事、高管、股東自掏腰包增持自家股票并不罕見(jiàn)。8月1日，據北京商報記者不完全統計，除鄭州銀行外，今年以來(lái)，已有包括重慶銀行、江蘇銀行、浦發(fā)銀行、郵儲銀行、張家港行、長(cháng)沙銀行、蘇農銀行、青農商行、西安銀行、重慶農商行、民生銀行、南京銀行、蘇州銀行、紫金銀行、浙商銀行、成都銀行在內的多家銀行均發(fā)布了相關(guān)公告，由董事、高管、股東增持自家銀行股票。

在蘇寧金融研究院宏觀(guān)經(jīng)濟研究中心副主任陶金看來(lái)，董事、高管、股東增持股票主要有兩個(gè)原因，其一是看好本行經(jīng)營(yíng)前景，認為當前股票價(jià)格被低估，增持以獲得合理的收益;其二是股價(jià)低迷，希望通過(guò)增持來(lái)提振市場(chǎng)信心。

例如，基于對本行未來(lái)發(fā)展前景的信息和長(cháng)期投資價(jià)值的認同，張家港行董事長(cháng)季穎、行長(cháng)兼董事吳開(kāi)、副行長(cháng)兼董事郭衛東、副行長(cháng)陳金龍、副行長(cháng)陶怡、副行長(cháng)王輝自2021年7月1日起6個(gè)月內，通過(guò)深交所集中競價(jià)交易方式，合計增持該行不少于500萬(wàn)元人民幣的A股股份。南京銀行大股東南京高科自2020年5月6日-2021年4月30日，以自有資金、集中競價(jià)交易方式通過(guò)上交所累計增持股份7406.89萬(wàn)股，占該行總股本0.74%，累計增持金額5.71億元。

而因股價(jià)低于每股凈資產(chǎn)，觸發(fā)穩定股價(jià)條件，重慶銀行、長(cháng)沙銀行、青農商行、浙商銀行等銀行也發(fā)布公告，宣布董事、高管、股東等增持自家銀行股份。其中，重慶銀行在發(fā)布的《關(guān)于觸發(fā)穩定股價(jià)措施啟動(dòng)條件的提示性公告》中提到，自2021年6月28日起至2021年7月23日，該行A股股票已連續20個(gè)交易日收盤(pán)價(jià)低于每股凈資產(chǎn)，達到觸發(fā)穩定股價(jià)措施的啟動(dòng)條件。根據《穩定股價(jià)預案》，該行董事會(huì )將在股票價(jià)格觸發(fā)啟動(dòng)穩定股價(jià)措施條件之日起的10個(gè)交易日(2021年8月6日)內制訂穩定股價(jià)的具體方案，并及時(shí)披露。

護盤(pán)成效幾何

多家銀行董事、高管、股東頻頻出手增持，能否起到提振股價(jià)的效果?從股價(jià)表現來(lái)看，目前銀行股整體仍呈現低迷態(tài)勢。對此，金樂(lè )函數分析師廖鶴凱認為，主要原因是隨著(zhù)行業(yè)發(fā)展成熟，行業(yè)基本格局已定，目前大多數銀行的市場(chǎng)份額和市場(chǎng)地位已經(jīng)穩定，業(yè)績(jì)增長(cháng)已經(jīng)趨于穩定沒(méi)有太大的想象空間，而大家在宏觀(guān)經(jīng)濟下行周期向新常態(tài)的過(guò)渡過(guò)程中對銀行的潛在不良率的擔憂(yōu)仍存，導致絕大多數銀行股票股價(jià)低迷。

具體到增持股價(jià)的銀行來(lái)看，例如，長(cháng)沙銀行在6月8日-25日增持期間內，該行股價(jià)有漲有跌，截至7月30日收盤(pán)，該行雖是平盤(pán)，但股價(jià)卻觸及今年以來(lái)的最低點(diǎn)7.70元;浙商銀行自2021年2月9日起6個(gè)月內由董事、監事、高管增持本行股票，不過(guò)自3月8日達到股價(jià)峰值4.14元后，該行股價(jià)開(kāi)始波動(dòng)下降，在7月30日到達3.62元。青農商行自6月11日起開(kāi)始增持股價(jià)，也于7月30日，股價(jià)達到最低點(diǎn)3.88元;而截至7月30日收盤(pán)，南京銀行股價(jià)距離最低值8.71元，僅差0.01元。

陶金認為，大股東或董監高增持是相對比較主要的銀行穩定股價(jià)措施。至于措施是否有效，根本上還是看銀行的業(yè)績(jì)及其成長(cháng)性和穩健性。在業(yè)績(jì)向好、風(fēng)控良好的基礎上，增持有助于釋放正面信號，改善估值。談及未來(lái)銀行股趨勢，陶金指出，“后續短期看，銀行走勢可能還會(huì )承壓，因為經(jīng)濟防風(fēng)險任務(wù)仍然較重，宏觀(guān)政策短期明顯放松的可能性較低，信貸規模擴張也將承壓，同時(shí)不良資產(chǎn)的化解仍然進(jìn)行中，可能會(huì )侵蝕銀行的短期盈利。”

而廖鶴凱表示，下半年銀行股業(yè)績(jì)會(huì )持續提升，估值修復持續進(jìn)行，部分優(yōu)質(zhì)銀行股價(jià)有望上一個(gè)臺階。(記者 孟凡霞 李海顏)