（原標(biāo)題：因?qū)＠謾?quán)糾紛，兩家科創(chuàng)板上市公司或?qū)ⅰ皩Σ竟谩保?/p>

科創(chuàng)板公司愛博醫(yī)療(688050.SH)公布關(guān)于提起訴訟的公告。

愛博諾德(北京)醫(yī)療科技股份有限公司(以下簡稱“愛博醫(yī)療”或“公司”)認(rèn)為上海亨泰視覺科技有限公司(以下簡稱“亨泰視覺”)侵害公司專利權(quán)，向上海知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，于近日收到法院出具的《受理案件通知書》(【2022】滬73知民初248號、【2022】滬73知民初249號、【2022】滬73知民初250號)等相關(guān)材料。截至公告日，該等案件已立案，尚未開庭審理。

原告：愛博諾德(北京)醫(yī)療科技股份有限公司

被告：上海亨泰視覺科技有限公司

愛博醫(yī)療以研發(fā)、創(chuàng)新為基因和立足點，主營業(yè)務(wù)為眼科類醫(yī)療器械，包括角膜塑形鏡等自主研發(fā)的核心產(chǎn)品。公司系第ZL201721682214.7號、第ZL201410039031.8號、第ZL201420052215.3號專利的合法專利權(quán)人。亨泰視覺一直在許諾銷售、銷售、進(jìn)口涉嫌侵犯公司涉案專利的產(chǎn)品“邁兒康myOK”，侵害了愛博醫(yī)療的合法權(quán)益，給公司造成了經(jīng)濟(jì)損失。

1、涉案專利：第ZL201721682214.7號，名稱為“角膜塑形鏡”；涉案金額：700萬元；

訴訟請求：

(1)判令亨泰視覺立即停止銷售、許諾銷售、進(jìn)口侵犯原告第ZL201721682214.7號的產(chǎn)品;

(2)判令被告立即銷毀全部庫存侵權(quán)產(chǎn)品;

(3)判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為而產(chǎn)生的合理費(fèi)用，合計人民幣700萬元。

2、涉案專利：第ZL201410039031.8號，名稱為“角膜塑形鏡”；涉案金額：700萬元；

訴訟請求：

(1)判令亨泰視覺立即停止銷售、許諾銷售、進(jìn)口侵犯原告第ZL201410039031.8號的產(chǎn)品;

(2)判令被告立即銷毀全部庫存侵權(quán)產(chǎn)品;

(3)判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為而產(chǎn)生的合理費(fèi)用，合計人民幣700萬元。

3、涉案專利：第ZL201420052215.3號，名稱為“角膜塑形鏡”；涉案金額：700萬元；

訴訟請求：

(1)判令亨泰視覺立即停止銷售、許諾銷售、進(jìn)口侵犯原告第ZL201420052215.3號的產(chǎn)品;

(2)判令被告立即銷毀全部庫存侵權(quán)產(chǎn)品；

(3)判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失及為制止侵權(quán)行為而產(chǎn)生的合理費(fèi)用，合計人民幣700萬元。

公司在此訴訟案件中為原告，本次訴訟不會影響公司正常生產(chǎn)經(jīng)營。鑒于本次公告的涉訴案件尚未開庭受理，本次訴訟事項對公司本期利潤或期后利潤的影響具有不確定性，最終實際影響以法院判決為準(zhǔn)。

愛博醫(yī)療表示，堅持自主創(chuàng)新，本次訴訟系依法主張自身合法權(quán)益，切實維護(hù)公司和股東的利益。公司董事會高度重視，并將密切關(guān)注該事項進(jìn)展。鑒于本次訴訟事項的涉案金額共計2,100萬元，已達(dá)到《上海證券交易所科創(chuàng)板股票上市規(guī)則》規(guī)定的披露標(biāo)準(zhǔn)，公司將嚴(yán)格按照相關(guān)法律、法規(guī)及規(guī)范性文件的要求披露該訴訟案件進(jìn)展情況，及時履行信息披露義務(wù)。

值得關(guān)注的是，亨泰視覺是科創(chuàng)板上市公司昊海生科(688366.SH)子公司。

昊海生科對媒體表示：“亨泰視覺是我們子公司，我看到了(愛博醫(yī)療起訴公告)，但我們目前還沒有接到法院通知，以及對方正式的起訴文書。因此關(guān)于該訴訟，我們目前做任何判斷評價都沒有意義。

關(guān)鍵詞： 對簿公堂 專利侵權(quán)糾紛 兩家