10月財政收入增速創(chuàng )年內新高，其中國內消費稅同比近1.5倍，創(chuàng )1995年來(lái)單月新高，拉動(dòng)過(guò)半稅收增速。

怎么解釋?zhuān)课覀兣袛嗖⒎窍M突然復蘇，只是中央財政恢復消費稅正常入庫。預計11~12月消費稅持續高增，四季度可額外彌補超1000億收支缺口。

聽(tīng)有聲處，是從絕對數找答案，我們無(wú)功而返。從自身結構看，超9成是煙酒油車(chē)，9月幅度都對不上（10月入庫9月消費稅稅款，9月卷煙/成品油/汽車(chē)/白酒產(chǎn)量同比分別為2%/9.2%/25.4%/-3.7%）；從其他因素看，雙十一（10月預售，11月入庫）、電子煙（11月開(kāi)征）等猜測時(shí)間對不上。

(資料圖片僅供參考)

聽(tīng)無(wú)聲處，是從基數找答案，我們找到了相對合理的解釋。

首先，2021年10月消費稅530億，是全年次低點(diǎn)，確為低基數；但今年10月同比增量多達780億，超出了低基數能解釋的范圍。

其次，10月乃至四季度偏低，并非2021年消費稅的專(zhuān)利，而是2017年以來(lái)的持續現象。2018~2021年10月、四季度消費稅平均較2015~2017年同期接近腰斬（2018~2021年，10月消費稅平均523億，四季度平均1170億；2015~2017年同期分別為922億、2203億），和近年煙酒油車(chē)消費持續增長(cháng)的宏觀(guān)背景不符。

再次，什么導致了2017年以來(lái)，10月乃至四季度消費稅的突然降低？煙酒油車(chē)顯然沒(méi)有陷入季節性萎縮，推測稅收是實(shí)現了的，只是沒(méi)有及時(shí)入庫。

再次，延遲入庫如何佐證？

一是有條件，消費稅是中央稅，中央財政可把控入庫時(shí)機，2017~2021年前三季度，中央財政收入預算完成度明顯較高（平均81.4%，2013-2016年平均僅76.6%），有延遲入庫條件；

二是有動(dòng)機，延至次年入庫不僅可以避免抬升收入基數、降低次年稅收目標完成難度，還可跨年度平滑稅收，實(shí)現“開(kāi)門(mén)紅”；

三是有證據，2018~2022年Q1消費稅平均較2015~2017年增長(cháng)66%，Q2~Q4平均僅增長(cháng)3%。

最后，今年為什么不延遲入庫？沒(méi)有條件。今年前三季度中央財政收入預算完成度創(chuàng )15年新低，僅73.7%，為有統計以來(lái)首次不及序時(shí)進(jìn)度，有無(wú)法完成年度預算風(fēng)險。背后是中央承擔了約2萬(wàn)億退稅重擔、集中體現在前4-8月。

按上述推測，我們應該能看到不止10月、而是貫穿四季度的消費稅高增。按2015~2021年11~12月消費稅/10月消費稅平均比例推算，今年11~12月消費稅合計約1700億，同比增量約600億，同比增速仍超50%；假設其中真實(shí)消費增速持平前三季度，正常入庫四季度可額外彌補約1250億收支缺口。

消費稅入庫彌補收支缺口的合理性在于：從企業(yè)端看，相比于企業(yè)所得稅，消費稅不論企業(yè)盈虧都要繳納，受經(jīng)營(yíng)狀況影響??；從個(gè)人端看，煙（52%）、油（35%）、酒（3.5%）合占消費稅超9成，短期均為剛需，稅基廣闊且牢固。

本文來(lái)源：華創(chuàng )證券，本文作者：張瑜?，原文標題：《消費稅劇增謎團何解？——10月財政數據點(diǎn)評》，原文有刪減

風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關(guān)鍵詞： 收入預算 經(jīng)營(yíng)狀況