隔夜，全球金融市場(chǎng)跌宕起伏，在鴿式加息鷹派信號里琢磨美聯(lián)儲的“心思”，而鮑威爾一句有關(guān)通脹目標的表態(tài)更是引發(fā)了諸多討論和猜測。

(資料圖片僅供參考)

當地時(shí)間周三，美聯(lián)儲在今年的最后一次會(huì )議如期加息50個(gè)基點(diǎn)，較此前連續四次暴力加息75個(gè)基點(diǎn)步伐放緩，但“點(diǎn)陣圖”顯示明年終端利率上調至5.1%，略超市場(chǎng)預期，并預言2024年之前利率保持高位、不會(huì )降息。

在記者會(huì )上，鮑威爾直言，考慮下次會(huì )議加息25基點(diǎn)，但也表示，通脹連降兩個(gè)月并不值得自滿(mǎn)，對通脹有信心前不降息。

不過(guò)，記者會(huì )上，最重要的交流發(fā)生在有人問(wèn)及央鮑威爾，美聯(lián)儲2%的通脹目標是否會(huì )改變時(shí)。

對此，鮑威爾表示，美聯(lián)儲將堅定地致力于將通脹率恢復至2％的目標，美聯(lián)儲并沒(méi)有考慮改變通脹目標，但他隨后支支吾吾地說(shuō)，“這可能是個(gè)長(cháng)期工程”。

這句模棱兩可的“長(cháng)期工程”打開(kāi)了想象空間，有不少觀(guān)點(diǎn)認為，鮑威爾打開(kāi)了通往更高通脹目標的大門(mén)，標普500指數在這番表態(tài)后甚至短暫地抹平了所有跌幅。

2%的通脹目標不再可信？

對于鮑威爾有關(guān)通脹目標的表態(tài)，不同人的關(guān)注點(diǎn)不同。

比如被認為是“美聯(lián)儲官方傳聲筒”的華爾街日報記者Nick Timiraos就把重點(diǎn)放在了前半句，即在任何情況下都不會(huì )考慮改變通脹目標。

但其他人沒(méi)有錯過(guò)關(guān)鍵的后半句。

Renaissance Macro Research經(jīng)濟學(xué)家Neil Dutta 表示：“鮑威爾甚至說(shuō)在考慮通脹目標時(shí)可能會(huì )有一個(gè)‘長(cháng)期項目’，這是‘鴿派’的?！?/p>

彭博經(jīng)濟研究分析師David Wilcox表示：

在新聞發(fā)布會(huì )上，鮑威爾駁斥了在可預見(jiàn)的未來(lái)任何時(shí)候重新考慮 2% 通脹目標的任何想法。但他含蓄地保留了在未來(lái)重新審視目標的可能性——也許是在 2025 年左右結束的下一次“框架審查”時(shí)，或者可能是之后的一次。換句話(huà)說(shuō)，直到很久以后。

Merk Investments投資主管Axel Merk稱(chēng)，作為“長(cháng)期工程”的一部分，鮑威爾打開(kāi)了通向更高通脹目標的大門(mén)。Merk同時(shí)抨擊鮑威爾溝通不暢：

這種不負責任的表態(tài)有可能使通脹預期失去錨定。

美國對沖基金大佬、潘興廣場(chǎng)資本管理公司創(chuàng )始人比爾·阿克曼(Bill Ackman)也認為，美聯(lián)儲2%的通脹目標變得不再可信：

逆全球化、向替代能源的過(guò)渡、向工人支付更多、更低風(fēng)險和更短的供應鏈的需求都在引發(fā)通貨膨脹。美聯(lián)儲現在不能改變其目標，但將來(lái)可能會(huì )這樣做。

阿克曼表示，在2%的通脹目標下，美聯(lián)儲很難避免嚴重的經(jīng)濟衰退，從長(cháng)期來(lái)看3%左右的通脹目標是兼顧經(jīng)濟和就業(yè)增長(cháng)的更好策略。

風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關(guān)鍵詞： 新聞發(fā)布