(資料圖片僅供參考)

印度媒體最新報道稱(chēng)，印度政府對在印度的中國智能手機制造商提出了多項新要求，公司的首席執行官、首席財務(wù)官、首席運營(yíng)官、首席技術(shù)官要由印度籍人士擔任。在此之前，印度執法局扣押小米50億元資金的事情已經(jīng)引發(fā)國際媒體持續關(guān)注。13日，一位熟悉中企在印度情況的人士對《環(huán)球時(shí)報》表示，印度政府的這種行為是“霸凌”，等于“變相收購中國企業(yè)”。另一位人士提到，印度政府之前對中企也有類(lèi)似要求。印度政府對發(fā)展經(jīng)濟和產(chǎn)業(yè)、推動(dòng)“印度制造”可謂雄心勃勃，但多年來(lái)一些針對外資的政策和做法備受詬病，如果給外界留下?tīng)I商環(huán)境惡劣的印象，新德里顯然將蒙受損失。

印度的要求

據印度《經(jīng)濟時(shí)報》13日報道，印度政府要求中國小米、OPPO、realme和vivo等智能手機制造商任命印度籍人士擔任首席執行官、首席運營(yíng)官、首席財務(wù)官和首席技術(shù)官等職位。此外，政府還指示他們將合同制造工作委托給印度公司，開(kāi)發(fā)有當地企業(yè)參與的制造流程，并通過(guò)當地經(jīng)銷(xiāo)商出口。報道稱(chēng)，政府官員還特意指示中國公司要遵守法律，不得在印度逃稅。印度ABP新聞網(wǎng)報道稱(chēng)，印度政府官員是在電子和信息技術(shù)部最近舉行的會(huì )議上與小米、OPPO、realme和vivo等中國智能手機制造商討論了這些問(wèn)題。

僅在此前幾天，英國路透社報道稱(chēng)，印度執法局9日向小米科技印度分公司和3家銀行發(fā)出通知，指控小米違反《外匯管理法》，“非法向外國實(shí)體轉移資金”。 報道稱(chēng)，上訴機構按照印度外匯法，在去年凍結了小米555.1億盧比（約合48億元人民幣）。數據顯示，小米集團2022年經(jīng)調整凈利潤為人民幣85億元。這筆資金相當于小米去年凈利潤的57%。

香港行業(yè)分析機構Counterpoint數據顯示，2023年第一季度，小米在印度智能手機市場(chǎng)的市場(chǎng)份額是16%，OPPO占12%，realme占9%，vivo占17%。

中國社科院亞太與全球戰略研究院副研究員劉小雪在接受《環(huán)球時(shí)報》記者采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)，“中國企業(yè)在印度占有的市場(chǎng)份額是碾壓其他對手的，如果印度要對手機制造廠(chǎng)商采取措施，首要目標肯定是中企?！苯陙?lái)，中國手機廠(chǎng)商在印度的發(fā)展強調本土化制造，在當地本來(lái)就招聘了一部分印度員工。ABP新聞網(wǎng)13日報道中也提到，小米印度近年來(lái)通過(guò)投資印度當地人才和培養印度經(jīng)理、領(lǐng)導者、合作伙伴和分銷(xiāo)商組成的核心團隊，顯著(zhù)拓展了公司業(yè)務(wù)。

中資格外謹慎

在印度加碼對中國企業(yè)打壓的背景下，中企對投資印度顯得格外謹慎?！督鹑跁r(shí)報》報道稱(chēng)，SHEIN將通過(guò)與印度最大的零售企業(yè)之一的信實(shí)零售（Reliance Retail）合作重新進(jìn)入印度，以開(kāi)拓印度不斷增長(cháng)的消費市場(chǎng)。報道援引知情人士的話(huà)稱(chēng)，此次合作可以讓SHEIN從印度小企業(yè)采購面料，進(jìn)一步打開(kāi)印度年輕人的市場(chǎng)，而信實(shí)零售可以從SHEIN的品牌知名度、技術(shù)和供應鏈中受益。并且，SHEIN計劃在印度建立一個(gè)生產(chǎn)中心以出口到中東?！?span>印度時(shí)報》報道稱(chēng)，通過(guò)引入戰略伙伴，信實(shí)零售正在將中國時(shí)尚巨頭SHEIN拉回印度。據美國有線(xiàn)電視網(wǎng)（CNN）報道，SHEIN發(fā)言人證實(shí)了此事。

自2020年以來(lái)，SHEIN和多個(gè)其他源自中國的應用程序被禁止，印度政府也對中國企業(yè)和中國資金嚴加限制。據《金融時(shí)報》報道，2020年印度政府出臺法規規定，任何“受益所有人”是中國人或位于中國的交易都需要印度政府的批準。智象創(chuàng )始人胡劍龍告訴《環(huán)球時(shí)報》記者，SHEIN與信實(shí)零售合作不代表中國企業(yè)重返印度。即便印度政府松動(dòng)了，鑒于目前中印關(guān)系，中企預計也不會(huì )大規模返回印度，中企對印度投資肯定是越來(lái)越謹慎。在印度做手機配套服務(wù)的三富工程董事長(cháng)嚴瀟瀟告訴《環(huán)球時(shí)報》記者，目前返回印度的中國企業(yè)都是印方邀請，中企成規模返回印度不太可能。

印度想“彎道超車(chē)”？

復旦大學(xué)國際問(wèn)題研究院院長(cháng)助理、研究員林民旺告訴《環(huán)球時(shí)報》記者，印度市場(chǎng)對中國企業(yè)還是具有一定的吸引力，但這不意味著(zhù)中國企業(yè)會(huì )大規模返回印度。日前，一名印度官員告訴《金融時(shí)報》，印度政府沒(méi)有對中國企業(yè)態(tài)度軟化，但表示愿意聽(tīng)取意見(jiàn)，“只要是對國家有利的事情，我們就會(huì )去做”。realme的國際業(yè)務(wù)總裁馬達夫·塞思告訴《經(jīng)濟時(shí)報》，印度政府想改變這種情況，希望這些公司讓當地的人才和生態(tài)系統參與進(jìn)來(lái)，并將印度發(fā)展成為他們的出口基地。

劉小雪認為，印度想在多個(gè)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)力，實(shí)現“彎道超車(chē)”，而很多中國廠(chǎng)商在這方面有產(chǎn)品、價(jià)格等多種優(yōu)勢，所以也在積極布局。從企業(yè)的角度來(lái)看，它更關(guān)注的是能否盈利。企業(yè)會(huì )衡量在印度市場(chǎng)獲得的利潤和技術(shù)研發(fā)投入的資金，若能獲利，自然愿意在這個(gè)市場(chǎng)上發(fā)力。再加上中企不斷有新技術(shù)出來(lái)，把一些舊的技術(shù)轉移出去也未嘗不可。

本文作者：苑基榮，馬夢(mèng)陽(yáng)，來(lái)源：環(huán)球時(shí)報，原文標題：《印度向中國手機制造商提新條件，要求印籍人士擔任CEO等職位》

風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關(guān)鍵詞：