互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)史上，充滿(mǎn)了開(kāi)源和封閉系統之間的斗爭。

一些公司緊握用于構建未來(lái)計算平臺的最重要的工具，另一些公司則將這些工具贈送出去。

今年2月，在A(yíng)I競爭日益白熱化之時(shí)，Meta做出了一個(gè)不同尋常的舉動(dòng)：它決定放棄其“AI皇冠上的寶石”，將其開(kāi)發(fā)的大語(yǔ)言模型LLaMA系統的底層計算機代碼公開(kāi)發(fā)布。

(資料圖片)

從本質(zhì)上說(shuō)，Meta將其AI技術(shù)作為開(kāi)源軟件（可自由復制、修改和重復使用的計算機代碼），這為外部人員快速構建自己的聊天機器人提供了所需的一切。

無(wú)論是學(xué)者，還是政府研究人員又或其他人，只要將電子郵件地址提供給Meta，并通過(guò)了該公司的審查，就可以下載代碼。

在Meta看來(lái)，隨著(zhù)AI競爭愈演愈烈，最明智的做法是分享其底層的AI引擎，以此來(lái)擴大影響力，最終更快地走向未來(lái)。

Meta首席AI科學(xué)家Yann LeCun此前在接受The Information采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：

“獲勝的平臺將是開(kāi)放平臺?！?/strong>

開(kāi)源模式很危險？Meta：AI反壟斷更危險

Meta的做法與引領(lǐng)新一輪AI競賽的谷歌和OpenAI形成鮮明對比，由于擔心聊天機器人等AI工具會(huì )被用來(lái)傳播虛假信息、仇恨言論和其他有毒內容，這些公司對支撐其AI產(chǎn)品的方法和軟件越來(lái)越保密。

谷歌、OpenAI和其他公司一直對Meta持批評態(tài)度，稱(chēng)不受約束的開(kāi)源方法是危險的。近幾個(gè)月來(lái)，AI的迅速崛起為該技術(shù)的風(fēng)險敲響了警鐘，包括如果部署不當，它可能會(huì )顛覆就業(yè)市場(chǎng)。在LLaMA發(fā)布后的幾天內，該系統就泄露到了以傳播虛假和誤導性信息而聞名的在線(xiàn)留言板4chan上。

幫助監督AI工作的谷歌研究副總裁 Zoubin Ghahramani 表示：

“我們希望更仔細地考慮是否要公布AI技術(shù)的細節或開(kāi)源代碼。想想這會(huì )導致濫用嗎？”

當然，谷歌內部的一些人也在想，AI開(kāi)源技術(shù)是否會(huì )對其構成競爭威脅。此前谷歌內部泄露的一份備忘錄中，一名谷歌工程師警告同事，像LLaMA這樣的開(kāi)源軟件的興起可能導致谷歌和OpenAI失去他們在A(yíng)I領(lǐng)域的領(lǐng)先地位。

正如這位谷歌工程師所說(shuō)，“對于用戶(hù)而言，如果有一個(gè)沒(méi)有使用限制、免費、高質(zhì)量的替代品，誰(shuí)還會(huì )為谷歌的產(chǎn)品付費呢？”

但Meta認為，它沒(méi)有理由對自己的代碼保密。LeCun博士說(shuō)，谷歌和OpenAI越來(lái)越多的保密是一個(gè)“巨大的錯誤”，而且“對正在發(fā)生的事情的理解非常糟糕”。他認為，除非AI不受谷歌和Meta等大型科技公司的控制，否則消費者和政府將拒絕接受AI。

LeCun博士問(wèn)道：

“你希望每個(gè)AI系統都被幾家強大的美國公司控制嗎?”

擔心有毒信息？Meta：你可以阻止它們的傳播

在斯坦福大學(xué)，研究人員使用Meta的新技術(shù)構建了他們自己的AI系統，并在互聯(lián)網(wǎng)上發(fā)布。

根據《紐約時(shí)報》看到的截圖，斯坦福大學(xué)的一位名叫Moussa Doumbouya的研究人員很快就用LLaMA系統生成了有問(wèn)題的文本。在一個(gè)例子中，該系統提供了在不被抓住的情況下處理尸體的指示，還產(chǎn)生了種族主義資料，包括支持阿道夫·希特勒觀(guān)點(diǎn)的評論。

報道稱(chēng)，在研究人員之間的一次私人聊天中，Doumbouya說(shuō)，向公眾推廣這項技術(shù)類(lèi)似于“雜貨店里的每個(gè)人都能拿到一枚手榴彈”。

斯坦福大學(xué)迅速將該AI系統從互聯(lián)網(wǎng)上撤下，領(lǐng)導該項目的斯坦福大學(xué)教授Tatsunori Hashimoto說(shuō)：

“我們撤下了這個(gè)演示文件，因為我們越來(lái)越擔心在研究之外的濫用可能性?！?/p>

LeCun博士認為，這種技術(shù)并不像看上去那么危險。他說(shuō)，少數人已經(jīng)可以制造并傳播虛假信息和仇恨言論。他補充說(shuō)，有毒內容可能會(huì )受到Facebook等社交網(wǎng)絡(luò )的嚴格限制。

他說(shuō):

“你無(wú)法阻止人們制造有毒信息，但你可以阻止有毒信息的傳播?！?/p>