微動(dòng)態(tài)丨“武裝叛亂”指控背后:瓦格納與俄羅斯軍方的裂痕由何而來(lái)?
“在戰斗(指特別軍事行動(dòng))期間,任何恩怨都應當放在一邊,現在俄羅斯民族的命運正面臨抉擇?!倍砹_斯總統普京24日在電視講話(huà)中強調,俄羅斯武裝力量已經(jīng)收到必要的命令,以消滅那些組織武裝暴動(dòng)的人。
(資料圖片僅供參考)
前一日,俄羅斯聯(lián)邦安全局宣布,對俄羅斯私營(yíng)武裝“瓦格納”雇傭兵集團創(chuàng )始人普里戈任啟動(dòng)刑事調查立案,理由是普里戈任“號召發(fā)起武裝叛亂”。隨后,俄羅斯總檢察院也稱(chēng),已對普里戈任提起武裝叛亂訴訟,該罪名可被判處12至20年有期徒刑。
普里戈任否認他的行動(dòng)是“軍事政變”,而將之稱(chēng)為一場(chǎng)“正義之戰”,并反駁普京對其“叛國行為”的指控,稱(chēng)他們的目的是把俄羅斯從腐敗等現象中解救出來(lái)。此前,在社交網(wǎng)絡(luò )上以普里戈任名義傳播的消息,指責俄國防部軍隊襲擊了瓦格納雇傭軍的營(yíng)地,稱(chēng)瓦格納軍人遭到“巨大損失”,并承諾會(huì )對此做出回應。俄國防部否認了這些指責,并稱(chēng)這些消息不真實(shí),是一種“信息挑釁”。
目前,俄羅斯首都莫斯科等多地已加強戒備,正強化其反恐措施。另一方面,瓦格納雇傭兵則于24日宣布進(jìn)入俄南部的羅斯托夫地區,同日又進(jìn)入俄南部的沃羅涅日州,聲并稱(chēng)控制了該地區多個(gè)軍事設施。英國《衛報》指出,羅斯托夫這一俄南部地區的局勢岌岌可危,對莫斯科具有重要戰略意義的地區發(fā)生動(dòng)蕩,可能會(huì )對烏克蘭危機產(chǎn)生深遠的影響。
實(shí)際上,自俄烏沖突以來(lái),瓦格納雇傭兵集團一直和俄軍方在烏克蘭戰場(chǎng)上并肩作戰,被視為是俄軍在戰場(chǎng)上的關(guān)鍵力量。為何瓦格納創(chuàng )始人選擇此時(shí)對俄軍“背后捅刀”?瓦格納與俄軍之間的裂痕從何而生?
從“普京的大廚”到瓦格納創(chuàng )始人
瓦格納集團自稱(chēng)為“私營(yíng)軍事公司”,更多國家則稱(chēng)之為雇傭軍組織,其業(yè)務(wù)涵蓋作戰參謀、軍事顧問(wèn)、訓練指導、情報偵察等。該組織由俄羅斯寡頭葉夫根尼·普里戈任控制,此人是俄羅斯一家豪華餐廳的老板,作為與俄羅斯多個(gè)政軍單位關(guān)系密切的餐飲服務(wù)承包商,曾主辦過(guò)俄羅斯國宴,也因此被稱(chēng)為“普京的大廚”。
瓦格納集團于去年11月在俄羅斯圣彼得開(kāi)設新總部,而它首次進(jìn)入公眾視野要追溯到2014年。據英國廣播公司(BBC)報道,2014年,瓦格納支持烏克蘭東部的親俄勢力,并參與俄羅斯在克里米亞的行動(dòng)。
在西方看來(lái),瓦格納與俄政府有直接聯(lián)系,應該被看作代理組織,但是俄政府否認瓦格納參與官方軍事行動(dòng)。另?yè)秴⒖枷ⅰ穲蟮?,表面上看,瓦格納跟俄正規軍沒(méi)有任何直接關(guān)系,也未被正式登記在冊,卻參與了俄羅斯在敘利亞、烏克蘭的軍事行動(dòng)。用英國軍情部門(mén)的說(shuō)法,瓦格納是索列達爾和巴赫穆特戰事的中堅力量。
在俄烏沖突爆發(fā)之前,瓦格納還在烏克蘭東南部、敘利亞、利比亞、蘇丹、中非共和國、馬里和莫桑比克開(kāi)展業(yè)務(wù)。據此前報道,瓦格納武裝擁有最先進(jìn)的武器,也有自己的炮兵,其最初成員多為老兵,一些人甚至參加過(guò)阿富汗戰爭,他們訓練有素,能夠執行最復雜的任務(wù),以行動(dòng)高效、快速著(zhù)稱(chēng)。
普里戈任曾在社交平臺Telegram上聲稱(chēng),瓦格納在非洲的行動(dòng)是“誠實(shí)和公正的”,目的只是為了“保衛非洲人民,包括那些被土匪、恐怖分子等人壓迫的人民”。但利比亞智庫薩迪克(Sadeq)研究所主任戈默蒂在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)指出,瓦格納集團在利比亞的干預促使整個(gè)國家分裂和癱瘓。
瓦格納以“兇悍”的作戰風(fēng)格聞名,卡內基國際和平基金會(huì )的高級研究員科列斯尼科夫曾在俄羅斯獨立媒體《新報》(Novaya Gazeta)上表示,“夸張的殘忍”是普里戈任的特色。前瓦格納集團成員馬拉特·加比杜林在回憶傳記中稱(chēng),普里戈任的決策風(fēng)格經(jīng)常導致誤判和人員傷亡?!耙驗樗麍孕抛约河肋h是對的,他是個(gè)天才,經(jīng)常高估自己的能力?!?/p>
俄烏沖突中的“前線(xiàn)功臣”
在俄羅斯在烏克蘭展開(kāi)“特別軍事行動(dòng)”后,俄烏的對抗逐漸演化為長(cháng)期化沖突,俄羅斯展開(kāi)了部分軍事動(dòng)員。在此背景下,瓦格納成為俄軍在烏的輔助補充力量。
今年1月,英國國防部表示:“幾乎可以肯定,瓦格納現在在烏克蘭指揮著(zhù)5萬(wàn)名戰士,并已成為烏克蘭戰役的關(guān)鍵組成部分?!泵绹鴩野踩恳渤窒嗤目捶?,認為瓦格納在烏境內的5萬(wàn)人主要由4萬(wàn)名來(lái)自俄羅斯監獄的囚犯和1萬(wàn)名承包商組成。
在外界看來(lái),瓦格納的影響力在俄烏沖突中擴大,尤其是在今年1月,瓦格納聲稱(chēng)占領(lǐng)頓涅茨克重要城鎮索萊達爾。據路透社報道,俄方5月占領(lǐng)了烏克蘭城市巴赫穆特(Bakhmut),這被視為俄羅斯近10個(gè)月來(lái)的最大勝利,而瓦格納是此次勝利的最大“功臣”。
普里戈任聲稱(chēng),他手下有2萬(wàn)士兵在爭奪巴赫穆特的戰斗中喪生,其中約一半是俄羅斯囚犯,他們得到承諾,稱(chēng)在烏克蘭作戰六個(gè)月就可以換取自由。美國國家安全委員會(huì )發(fā)言人約翰·柯比5月在新聞發(fā)布會(huì )上說(shuō),自加入烏克蘭戰場(chǎng)以來(lái),瓦格納的陣亡人數或超過(guò)10萬(wàn)。
瓦格納5月聲稱(chēng)已在巴赫穆特建立了“防御陣線(xiàn)”,遭到烏軍否認。據《衛報》報道,在獲得巴赫穆特的戰果后,普里戈任在俄羅斯與前軍火商維克托·布特等強硬派一起向民眾發(fā)表講話(huà),宣傳自己的強硬、民粹主義、反精英形象,并攻擊俄羅斯國防部“無(wú)能”,這引起了對前線(xiàn)進(jìn)展感到不滿(mǎn)的俄羅斯人的共鳴。
“瓦格納”與俄軍高層矛盾升級
雖然瓦格納部隊一直與俄羅斯正規軍并肩作戰,但是普里戈任經(jīng)常批評俄羅斯國防部高層。他聲稱(chēng),莫斯科沒(méi)有向瓦格納部隊提供足夠彈藥,甚至在5月接受俄政治活動(dòng)家康斯坦丁·多爾戈夫的采訪(fǎng)時(shí)對普京發(fā)起特別軍事行動(dòng)發(fā)出質(zhì)疑,稱(chēng)最初目標是使烏克蘭“去軍事化”,但是行動(dòng)卻適得其反,使烏軍變得更強。
幾個(gè)月來(lái),普里戈任多次指責俄國防部長(cháng)紹伊古“無(wú)能”,最近矛盾逐漸升級。6月初,普里戈任聲稱(chēng)紹伊古故意讓瓦格納補給不足,彈藥短缺率高達70%,因此瓦格納將撤離巴赫穆特,將戰線(xiàn)轉交給國防部。此舉被視為對俄國防部的一種威脅。此外,普里戈任還多次否認俄國防部公布的“戰果”,稱(chēng)國防部試圖“竊取”瓦格納的榮耀。
據《衛報》報道,6月初,瓦格納還拘留了俄軍官羅曼·韋內維廷中校(Lt Col Roman Venevitin),普里戈任新聞辦公室在社交平臺Telegram上發(fā)布了一段訊問(wèn)該軍官的視頻。羅曼·韋內維廷在醉酒后向瓦格納車(chē)輛開(kāi)火,指責瓦格納通過(guò)盜竊武器、強迫動(dòng)員的士兵與該組織簽署合同,并試圖向俄國防部勒索武器,在俄羅斯前線(xiàn)煽動(dòng)“無(wú)政府狀態(tài)”。此事件再次暴露了瓦格納與俄軍之間的裂痕。
隨著(zhù)戰事推進(jìn),雙方裂痕擴大為更寬的鴻溝。俄羅斯國防部6月10日表示,在烏克蘭的“志愿部隊”必須在7月1日之前與其簽署合同。這被認為是俄政府試圖對這些組織獲得更多控制權。而普里戈任一直拒絕簽署合同,并攻擊國防部的指揮“低效”。
6月13日,普京表示支持紹伊古提出的將非正規團體置于中央控制之下的倡議。普京認為這樣可以為雇傭軍提供等同于軍人的福利:“這是確保社會(huì )保障的唯一途徑,因為如果沒(méi)有與國家簽訂合同,沒(méi)有與國防部簽訂合同,那么國家的社會(huì )保障就沒(méi)有法律依據?!薄拔覀冃枰@樣做,而且要盡快做到?!痹跒踝鲬鸬钠渌H俄團體,如車(chē)臣的卡德羅夫已經(jīng)與俄國防部簽訂合同。
這實(shí)際上表明,在普里戈任與紹伊古的爭端中,普京支持紹伊古領(lǐng)導的國防部。分析人士認為,或許正是這個(gè)原因,不愿喪失對瓦格納控制權的普里戈任在期限到來(lái)之際選擇“拼死一搏”。
本文來(lái)源:澎湃新聞,原文標題《“武裝叛亂”指控背后:瓦格納與俄羅斯軍方的裂痕由何而來(lái)?》
風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險,投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。關(guān)鍵詞: