6月29日，北京證券交易所（下稱(chēng)“北交所”）宣布已與香港聯(lián)合證券交所（下稱(chēng)“港交所”）簽署合作備忘錄，并啟動(dòng)“北+H”兩地上市安排。

北交所總經(jīng)理隋強表示，此前北交所圍繞高質(zhì)量建設市場(chǎng)課題展開(kāi)調研，而業(yè)界普遍表達了北交所能夠積極探索國際化業(yè)務(wù)的期望。

“有的北交所上市公司提出開(kāi)啟赴港二次上市，以豐富融資渠道、便利開(kāi)展國際業(yè)務(wù)。”隋強表示，“有的在港上市公司也提出，明確“北歸”上市方式，分享北交所發(fā)展紅利。”

(資料圖)

或正因如此，北交所與港交所的互通舉措才有望得到進(jìn)一步推動(dòng)。

“內地、香港監管機構積極回應市場(chǎng)訴求，指導京港兩所進(jìn)行了多輪次的溝通協(xié)商，快速達成共識?！?/span>隋強稱(chēng)。

對于推進(jìn)“A+H”上市安排，隋強認為此舉推進(jìn)資本市場(chǎng)制度型開(kāi)放、持續深化北交所改革、服務(wù)市場(chǎng)需求的重要舉措，將“進(jìn)一步拓寬內地和香港‘A+H’模式的惠及面，促進(jìn)京港兩地資本市場(chǎng)形成合力，便利更多企業(yè)借助兩地市場(chǎng)加速發(fā)展。”

在業(yè)內人士看來(lái)，“北+H”兩地上市安排更多集中在一級市場(chǎng)的上市、發(fā)行層面，但兩市場(chǎng)之間交易流通環(huán)節的互通可能性同樣被業(yè)內所關(guān)注。

“受到美元加息影響，港股的流動(dòng)性也處在歷史低位，但是相比之下北交所因為市場(chǎng)規模較小，入市門(mén)檻較高，流動(dòng)性比港交所還要差?！北本┮患掖笮腿倘耸勘硎?，“如果能夠進(jìn)一步在交易環(huán)節打破藩籬，顯然有助于改善北交所的市場(chǎng)環(huán)境和估值狀態(tài)?！?/span>

對于成立以來(lái)長(cháng)期受困于流動(dòng)性不足和低估值問(wèn)題的北交所來(lái)說(shuō)，引入更多“活水”對于改善市場(chǎng)環(huán)境確實(shí)尤為重要。

2023年以來(lái)，北交所的累計成交額僅有890.06億元，分別僅為滬深兩市同期累計成交的4.2‰和4.7‰。

值得一提的是，圍繞北交所與港交所之間的互聯(lián)互通暢想此前已有公開(kāi)表態(tài)。

例如早在去年底第25屆京港洽談會(huì )金融合作專(zhuān)題活動(dòng)上，隋強就曾表示“建立北交所與港交所之間的跨境交易互聯(lián)互通機制具備基礎條件?！?/span>

彼時(shí)北京市代市長(cháng)殷勇和香港特區行政長(cháng)官李家超均表示，將積極推動(dòng)北交所和港交所加強合作。

因此，業(yè)內對于“北港通”呼之欲出的可能性也存有一定預期。

“伴隨著(zhù)北交所的做大做強，國際化發(fā)展是必經(jīng)之路。”北京一位接近監管層的中字頭券商人士分析稱(chēng)，“滬深交易所誕生比較早，很長(cháng)一段時(shí)間資本項下的跨境投融資創(chuàng )新較為有限，所以直到2014年才開(kāi)通，但有了前面的試點(diǎn)經(jīng)驗，條件成熟的情況下‘北港通’機制的搭建可能會(huì )比想象中更早。”

在業(yè)內看來(lái)，先期通過(guò)上市機制互通來(lái)擴大市場(chǎng)規模，也將為后續的“北港通”機制創(chuàng )造基礎。

“先從兩地上市安排來(lái)建立合作，可能是一個(gè)更有可行性的開(kāi)局，因為目前北交所的上市公司數量太少了，需要盡快擴大市場(chǎng)容量?！鄙鲜鲋凶诸^券商人士稱(chēng)，“交易互動(dòng)涉及到外匯、賬戶(hù)等多個(gè)方面，還需要進(jìn)行測試，整體上要比兩地上市更復雜，也需要更長(cháng)時(shí)間籌備?！?/span>

風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關(guān)鍵詞：