国产精品久久久久久久久久久久午衣片,国产成人精品男人的天堂网站,熟女一区二区中文字幕,亚洲精品国产精品乱码在线

電商鏈的諾基亞時(shí)刻

電商市場(chǎng)的迅猛發(fā)展,不僅造就了阿里巴巴、京東、拼多多、抖音等電商巨頭,也讓依附于這個(gè)大產(chǎn)業(yè)的賣(mài)水人們,獲得了登臺亮相的機會(huì )。

電商代運營(yíng)七小巨頭,寶尊電商、麗人麗妝、若羽臣、壹網(wǎng)壹創(chuàng )、凱淳股份、青木股份、優(yōu)趣匯,資本市場(chǎng)集結;電商導流平臺,返利科技與值得買(mǎi),雙雄爭霸。


(相關(guān)資料圖)

借助電商紅利,這些公司迅速坐大,成為數字經(jīng)濟時(shí)代的新勢力。如果用地產(chǎn)鏈的內在邏輯來(lái)理解,那么,可以將它們統稱(chēng)為,電商鏈企業(yè)。

不過(guò),隨著(zhù)國內電商市場(chǎng)逐步切換至存量時(shí)代,最早遭遇挑戰的,往往也是這些巨頭夾縫中的服務(wù)商們。

傳統業(yè)務(wù)承壓,新業(yè)務(wù)探索艱難,股東們紛紛用腳投票,在板塊上演集體減持?,F在,到底是步入了至暗時(shí)刻,還是那難熬的黎明前的黑暗?

導流不暢

2023年1-6月,返利科技營(yíng)業(yè)收入1.32億元,同比下降21.01%,歸母凈利潤-1210.98萬(wàn)元,同比下降280.06%。

實(shí)際上,這次的虧損,只是這幾年公司業(yè)績(jì)下滑的延續而已。2020年-2022年,公司營(yíng)業(yè)收入分別為5.03億元、4.95億元、5.11億元,歸母凈利潤分別為1.37億元、8549.53萬(wàn)元、6803.46萬(wàn)元。

導購平臺返利科技成立于2006年,現已通過(guò)返利網(wǎng)、返利APP及小程序等構成了在線(xiàn)導購產(chǎn)品矩陣。截至2022年底,返利APP注冊用戶(hù)數為2.66億。

2021年,電商導購老大返利科技,借殼A股不死鳥(niǎo)昌九生化上市,成為值得買(mǎi)之后的電商導購第二股。

重組之前,返利科技的業(yè)績(jì)承諾為,2021年-2023年扣非凈利潤1.92億元、2.21億元、2.50億元。公司2021及2022年度的累計業(yè)績(jì)承諾完成率僅為47.55%,原股東不得不做出巨額業(yè)績(jì)補償。

原因在于,公司核心的電商導購業(yè)務(wù),整體式微。最近3年,公司導購服務(wù)收入從3.86億元一路下降至1.88億元,毛利率從74.02%下降至62.51%。

新業(yè)務(wù)平臺技術(shù)服務(wù),增長(cháng)快、毛利率高,但無(wú)法抵消傳統業(yè)務(wù)對公司業(yè)績(jì)的拖累,這才造成了今年上半年的虧損。

什么值得買(mǎi),盡管平臺注冊用戶(hù)數和移動(dòng)客戶(hù)端APP激活量不及返利APP,但內容導購的屬性,決定了更高的用戶(hù)粘性,看起來(lái)?yè)碛懈畹淖o城河。

然而,這兩家公司的業(yè)績(jì)表現趨勢相近。2020年-2022年,值得買(mǎi)營(yíng)業(yè)收入分別為9.10億元、14.03億元、12.28億元,歸母凈利潤分別為1.57億元、1.80億元、8489.45萬(wàn)元。2023年Q1,公司營(yíng)業(yè)收入增長(cháng)停滯為2.54億元,虧損68.76萬(wàn)元。

背后的原因也大致相同,最近3年,值得買(mǎi)的業(yè)績(jì)支柱信息推廣收入,兜兜轉轉數年、規模原地踏步,毛利率還縮水了10個(gè)百分點(diǎn)。

運營(yíng)難掙錢(qián)

與“躺著(zhù)掙錢(qián)”的電商導流平臺相比,強運營(yíng)的電商服務(wù)行業(yè),危機來(lái)得更早一些。

2003年淘寶上線(xiàn),中國電子商務(wù)市場(chǎng)起步;幾年之后,京東創(chuàng )立,并逐步對第三方開(kāi)放;2012年,阿里巴巴推出B2C電商平臺天貓……

在這個(gè)過(guò)程中,傳統企業(yè)紛紛觸網(wǎng),外資品牌也借助電商渠道搶灘中國市場(chǎng)。但是,當時(shí)的品牌商們并不擅長(cháng)做電商。怎么辦?電商代運營(yíng)應運而生。

2007年,兩個(gè)清華大學(xué)的工科生,拉開(kāi)了電商代運營(yíng)行業(yè)的序幕。仇文彬在上海創(chuàng )立寶尊電商,黃韜在北京創(chuàng )立麗人麗妝。

在它們的影響之下,凱淳、悠可、優(yōu)趣匯、若羽臣、青木、壹網(wǎng)壹創(chuàng )、碧橙等電商代運營(yíng)品牌先后創(chuàng )立。

不過(guò),其間多年,它們就或多或少地存在業(yè)績(jì)下滑、合作糾紛、大客戶(hù)依賴(lài)甚至是盜賣(mài)客戶(hù)信息等問(wèn)題。

拉鋸數年,寶尊電商、麗人麗妝、若羽臣、壹網(wǎng)壹創(chuàng )、凱淳股份、青木股份、優(yōu)趣匯等公司先后上市,電商代運營(yíng)板塊在資本市場(chǎng)集結成軍。

上市之后,這些公司的經(jīng)營(yíng)狀況跌宕起伏,最終,在2022年迎來(lái)了集體危機,業(yè)績(jì)悉數下滑,其中寶尊電商、麗人麗妝、優(yōu)趣匯、凱淳股份4家公司凈利潤為負,虧損額分別為6.10億元、1.39億元、1.17億元、592.43萬(wàn)元。進(jìn)入2023年,這種趨勢仍未得到根本性的扭轉。

上述公司大多在2020年前后登陸資本市場(chǎng),限售期滿(mǎn),加之業(yè)務(wù)發(fā)展進(jìn)入瓶頸期,它們不約而同地被股東減持。今年以來(lái),寶尊電商、麗人麗妝、若羽臣、壹網(wǎng)壹創(chuàng )、青木股份先后遭遇重要股東減持。

集體深陷業(yè)績(jì)危機,股東減持壓力如影隨形,電商代運營(yíng)行業(yè)似乎進(jìn)入了至暗時(shí)刻。

與電商代運營(yíng)業(yè)務(wù)相近的南極電商,憑借品牌授權業(yè)務(wù)實(shí)現了驚人的業(yè)績(jì)神話(huà),還帶動(dòng)了一大批遭遇壓力的大品牌們到電商渠道搞貼牌。

這才幾年時(shí)間,南極電商的品牌授權神話(huà)崩塌,業(yè)績(jì)下滑直至去年陷入虧損,給看起來(lái)一本萬(wàn)利的品牌授權江湖平添陰影。

外患與內憂(yōu)

電商鏈公司集體陷入業(yè)績(jì)泥潭的根本原因在于,中國電子商務(wù)市場(chǎng)正在告別高增長(cháng)時(shí)代,逐漸過(guò)渡到存量時(shí)代。

數據顯示,2022年全國網(wǎng)上零售額13.79萬(wàn)億元,同比增長(cháng)4.0%。而在前面的3年,增長(cháng)率分別為16.5%、10.9%、14.1%。

其中,實(shí)物商品網(wǎng)上零售額11.96萬(wàn)億元,占社會(huì )消費品零售總額的比重達到27.2%,創(chuàng )歷史新高。電商滲透率繼續提升的空間也在縮小。

從幾家電商平臺的業(yè)務(wù)表現,也能很明顯地感受到這種趨勢。今年上半年阿里巴巴規模和業(yè)績(jì)均實(shí)現大幅增長(cháng),主要是因為國際電商、本地生活和菜鳥(niǎo)的提升,以及大文娛的恢復。淘天集團體量上仍然占據半壁江山,但于增長(cháng)而言還是拖累了整體。

拼多多靠海外業(yè)務(wù)尋求到了第二曲線(xiàn),與之相對,京東集團則進(jìn)入了整體性的增長(cháng)瓶頸——如果不是在服務(wù)板塊大舉收購,這種壓力可能會(huì )更加明顯。

行業(yè)增長(cháng)壓力,對電商鏈企業(yè)的影響更直接。

返利APP注冊用戶(hù)數已幾年都沒(méi)什么增長(cháng),還出現了部分運營(yíng)指標下降的趨勢。

什么值得買(mǎi),情況與之類(lèi)似,用戶(hù)增速下降;三大核心運營(yíng)指標,啟動(dòng)次數、停留時(shí)長(cháng)、互動(dòng)次數均出現下降。

這幾年,電商行業(yè)的發(fā)展重點(diǎn),逐漸轉向抖音、快手等平臺的直播電商;接下來(lái)的行業(yè)新興增長(cháng)點(diǎn),或許是即時(shí)零售。

新平臺和新模式最大的不同點(diǎn)在于,流量的中心和運營(yíng)的中心,圍繞新電商平臺展開(kāi)。這給習慣了傳統路徑的電商鏈企業(yè)們,帶來(lái)了很大的挑戰。

另一邊,隨著(zhù)品牌們逐漸將電商視為最核心的渠道之一,直接與電商平臺的合作程度加深,對中間商的服務(wù)需求在下降。

早期,作為電商平臺與品牌商之間的紐帶,電商運營(yíng)商們在夾縫中求生多年。這種定位,注定了它們只是過(guò)渡性的需求。

當品牌觸網(wǎng)到一定階段,便會(huì )傾向于選擇自建電商團隊;典型的“教會(huì )徒弟,餓死師傅”。另外,電商平臺也會(huì )更傾向于借助物流供應鏈等環(huán)節,加強與品牌的直接互動(dòng)。

在這一點(diǎn)上,壹網(wǎng)壹創(chuàng )與百雀羚,算是最典型的案例之一。

壹網(wǎng)壹創(chuàng )上市之前,百雀羚一直是最大的業(yè)務(wù)來(lái)源:百雀羚是公司最大的供應商,2018年的采購量3.76億元,占比超過(guò)50%;同時(shí)也因為公司提供的品牌線(xiàn)上管理服務(wù),進(jìn)入前五大客戶(hù)名單。

手握百雀羚的大單,壹網(wǎng)壹創(chuàng )擁有穩定的增長(cháng)、較強的盈利能力,成為電商代運營(yíng)行業(yè)最早上市的公司。

2020年,壹網(wǎng)壹創(chuàng )與百雀羚的合作模式變更,公司不得不重新尋找新的業(yè)績(jì)增長(cháng)點(diǎn)。即便如此,還是難逃規模下滑、業(yè)績(jì)下降的既定命運。

出路何在?

問(wèn)題出在哪里,往往哪里就有答案。

既然電商鏈企業(yè)業(yè)務(wù)困境的根本原因在于國內電商平臺增長(cháng)壓力的外延,那么,脫離平臺,走出自己的獨立路線(xiàn),被很多企業(yè)視為復興的第一步。

盡管阿里巴巴是寶尊電商的第二大股東,這家公司也是在阿里的支持下才成為電商代運營(yíng)老大,寶尊電商脫離阿里體系的野心,這幾年越來(lái)越明顯。

從2021年二季度開(kāi)始,公司便會(huì )在財報中強調“非天貓交易平臺及渠道產(chǎn)生的GMV占比”。在公司的努力下,這一指標終于在2023年Q1提升至49%。

去年底,寶尊電商宣布以4000萬(wàn)美元現金,收購Gap大中華區業(yè)務(wù)。這既是公司在線(xiàn)下的首次布局,也可以看作是出走阿里的標志性事件。

從一家電商運營(yíng)商,到收購服飾品牌,線(xiàn)上線(xiàn)下互動(dòng),寶尊電商的步子跨得著(zhù)實(shí)有點(diǎn)大。更多的電商鏈企業(yè),則在在將原有業(yè)務(wù)深化。

電商代運營(yíng)行業(yè),早已從最早的“幫品牌開(kāi)網(wǎng)店”,發(fā)展成為涉及渠道、營(yíng)銷(xiāo)、技術(shù)、物流、客服等方面的綜合服務(wù)商,以及品牌代理、品牌運營(yíng)等更高價(jià)值的業(yè)務(wù)。

前些年,電商代運營(yíng)行業(yè)的價(jià)值分化已經(jīng)出現,基礎代運營(yíng)業(yè)務(wù)的業(yè)務(wù)含金量下降,增值服務(wù)的價(jià)值較高。呈現出來(lái)的結果便是,基礎業(yè)務(wù)占比大的公司,業(yè)績(jì)一般;業(yè)績(jì)表現好的,都是在增值業(yè)務(wù)上有所建樹(shù)。

不同于電商代運營(yíng)公司、品牌授權公司的縱向拓展,電商導流平臺們把轉型升級的重點(diǎn)放到了橫向開(kāi)拓上。

返利科技轉向為品牌商提供技術(shù)服務(wù),目前,這一業(yè)務(wù)已經(jīng)取代導購服務(wù),成為公司的收入核心,毛利率超過(guò)80%?,F在的關(guān)鍵是,如果沒(méi)有導流、推廣等業(yè)務(wù)的支撐,技術(shù)服務(wù)業(yè)務(wù)能不能夠穩得???

值得買(mǎi),不僅涉足抖音平臺的電商代運營(yíng)服務(wù),還在內容導購業(yè)務(wù)的基礎上,推出了消費類(lèi)MCN業(yè)務(wù),簽約KOL數量接近250個(gè),覆蓋粉絲超4億,包括精致生活方式博主胖達Moer、治愈美食博主夏廚陳二十,數碼拆解博主硬核拆解等。

不過(guò),從整體上來(lái)看,無(wú)論是轉型中的電商代運營(yíng)企業(yè),還是業(yè)務(wù)多元化的導流平臺們,業(yè)務(wù)升級的效果還有待觀(guān)察。

值得一提的是,電商鏈中的大部分企業(yè),也都在嘗試跟著(zhù)電商平臺一起,出海。

其實(shí),在中國電商市場(chǎng)剛剛起步的時(shí)候,在核心勢力們還沒(méi)有將增長(cháng)中心放到海外市場(chǎng)的時(shí)候,跨境電商市場(chǎng)便已經(jīng)開(kāi)始慢慢成型。初代巨頭蘭亭集勢,行業(yè)新勢力SHEIN、安克創(chuàng )新、賽維時(shí)代、致歐家居等,在各自的領(lǐng)域一騎絕塵。

它們已經(jīng)將國內電商進(jìn)行模式升級后復制到海外市場(chǎng),培育自有品牌、普及供應鏈玩法,終于在海外市場(chǎng)站穩了腳跟。

中國電商鏈企業(yè)們,準備好加入更高維度的競爭了嗎?

本文作者:徐霽,本文來(lái)源:斑馬消費,原文標題:《電商鏈的諾基亞時(shí)刻》

風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險,投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。

關(guān)鍵詞: