（原標題：子公司遭tcl中環(huán)背刺，通威股份回應“不差錢(qián)”）

內容來(lái)源｜華博商業(yè)評論

光伏大佬之間的battle正在逐步升級。6月15日晚，TCL中環(huán)公告稱(chēng)，近日收到參股上市子公司Maxeon Solar Technologies的通知，通威太陽(yáng)能（合肥）及其子公司在未經(jīng)許可的情況下，使用了Maxeon在歐洲專(zhuān)利號為No.EP3522045 B1的專(zhuān)利。該專(zhuān)利為一款疊瓦式太陽(yáng)能電池組件。

(資料圖片)

公告稱(chēng)，上述專(zhuān)利是Maxeon用于制造Performance組件所使用的專(zhuān)有基礎性疊瓦電池組件技術(shù)。Maxeon的子公司Maxeon Solar Pte．Ltd．已經(jīng)采取法律途徑維護自身知識產(chǎn)權，并在德國杜塞爾多夫地方法院對通威太陽(yáng)能及其子公司提起了專(zhuān)利侵權訴訟，主張權利。

TCL中環(huán)稱(chēng)，完全支持Maxeon的上述維權活動(dòng)。同時(shí)在發(fā)現同類(lèi)知識產(chǎn)權侵權行為涉及損害Maxeon的合法知識產(chǎn)權許可授權時(shí)，將全力支持Maxeon公司，采用包括但不限于法律途徑維護其合法權益。

如此強硬的態(tài)度，似乎與去年年報致辭中，TCL中環(huán)董事長(cháng)李東生“高度尊重知識產(chǎn)權，發(fā)揮疊瓦技術(shù)與工業(yè)4.0制造方式優(yōu)勢”的發(fā)言不謀而合。

企查查信息顯示，通威太陽(yáng)能（合肥）有限公司成立于2020年，由通威股份100%持股，法人及總經(jīng)理是通威股份總裁助理蕭圣義。除了合肥公司，蕭圣義還擔任了通威太陽(yáng)能四川公司和南通公司的法人和總經(jīng)理。今年的2月3日以及3月3日，通威股份分別為通威太陽(yáng)能合肥公司擔保了6000萬(wàn)以及1.4億。

對于Maxeon的起訴，通威股份通過(guò)投資者交流平臺回應稱(chēng)，“公司較早就已從事疊瓦產(chǎn)品研發(fā)生產(chǎn)，并在包括德國在內的歐洲市場(chǎng)推廣。長(cháng)期以來(lái)，公司都高度重視自身品牌形象與市場(chǎng)聲譽(yù)，在知識產(chǎn)權方面建立了科學(xué)完善的管理體系，公司新產(chǎn)品推出前均由內部知識產(chǎn)權管理部門(mén)和外部知識產(chǎn)權公司進(jìn)行系統性的侵權風(fēng)險檢索，確保公司不侵犯到行業(yè)伙伴的專(zhuān)利權。根據本次訴訟現已收到的文件資料，暫無(wú)證據表明公司存在侵犯Maxeon方有關(guān)專(zhuān)利的情形。公司將持續密切關(guān)注本次訴訟事項進(jìn)展，并已聘請德國當地的律師積極應訴,依法主張自身合法權益?！?/p>

另外，通威股份還對外表示“因為這次訴訟主要針對疊瓦太陽(yáng)能電池組件產(chǎn)品，訴訟金額100萬(wàn)歐元，對公司影響很小，沒(méi)有達到披露標準?！?/p>

前有萬(wàn)達“一個(gè)億的小目標”，現在又有通威股份“100萬(wàn)歐元影響很小”，可能這就是四川首富劉漢元給的底氣。

巧合的是，雖然TCL中環(huán)和通威股份“口水仗”打得火熱，但李東生和劉漢元卻是長(cháng)江商學(xué)院CEO首期培訓班的同學(xué)，今年3月，兩人還一同參加了全國兩會(huì )?？梢?jiàn)在利益面前，同窗情誼實(shí)在不值一提。

而讓兩人“撕破臉”的關(guān)鍵也在于目前中國硅料市場(chǎng)的產(chǎn)能過(guò)剩導致的內卷加劇。中國有色金屬工業(yè)協(xié)會(huì )硅業(yè)分會(huì )6月16日發(fā)文稱(chēng)，上周（6月12日至6月16日） 國內工業(yè)硅期現價(jià)格均延續下行態(tài)勢。其中，現貨市場(chǎng)，冶金級工業(yè)硅價(jià)格環(huán)比上周下跌300-800元/噸，化學(xué)級工業(yè)硅價(jià)格較上周下跌700-900元/噸。期貨盤(pán)面，上周工業(yè)硅期貨主力合約價(jià)格下跌4%，周四收盤(pán)至12370元/噸，創(chuàng )期貨上市以來(lái)的最低點(diǎn)。

關(guān)鍵詞：