現場(chǎng)檢查重壓下選擇撤回IPO申報材料并不鮮見(jiàn)，但直接“甩鍋”保薦機構并被公開(kāi)披露的情況是“鳳毛麟角”。

日前，在國泰君安（601211.SH）的保薦下，主板IPO項目江蘇恒興新材料科技股份有限公司（下稱(chēng)“恒興科技”）完成了首輪問(wèn)詢(xún)，其前度IPO失敗的原因遭到了上交所的關(guān)注。

2020年12月，恒興科技在東吳證券（601555.SH）的保薦下向深交所遞交了創(chuàng )業(yè)板IPO申請材料，但申報僅1月余就被“抽中”現場(chǎng)檢查，隨后主動(dòng)終止了IPO。

(相關(guān)資料圖)

上交所在首輪問(wèn)詢(xún)中要求恒興科技對撤回的實(shí)際原因做出解釋?zhuān)⒁髧┚矊Υ税l(fā)表意見(jiàn)。

“前次申報被抽中現場(chǎng)檢查后撤回申請文件的實(shí)際原因，是否對本次發(fā)行上市構成障礙?！鄙辖凰赋?。

對此，恒興科技直接將矛頭對準了東吳證券，直言后者因擔心工作質(zhì)量問(wèn)題遭到監管部門(mén)處罰而要求撤回申報材料。

“前任保薦機構因考慮到申報材料中存在部分關(guān)聯(lián)交易等信息存在遺漏、對自身工作質(zhì)量缺乏足夠信心等因素，擔心因工作質(zhì)量使保薦機構自己可能面臨被監管部門(mén)處罰的風(fēng)險。故與發(fā)行人多次溝通想要撤回材料?！焙闩d科技表示。

同時(shí)恒興科技還強調自身經(jīng)營(yíng)情況正常。

“發(fā)行人對自身經(jīng)營(yíng)狀況、內部控制情況等有信心，認為不存在影響發(fā)行上市條件的情況，但經(jīng)前任保薦機構反復要求，最終還是撤回材料?！焙闩d科技進(jìn)一步指出。

恒興科技還稱(chēng)東吳證券此后仍想繼續擔任其IPO的保薦機構。

“前任保薦機構仍想繼續為發(fā)行人提供服務(wù)以再次申報，但發(fā)行人對于撤回材料影響自身上市進(jìn)程不太滿(mǎn)意，計劃更換保薦機構重啟上市工作，在市場(chǎng)上遴選多家大型券商，最終選定國泰君安擔任保薦機構?！焙闩d科技表示，“對于會(huì )計師和律師未作更換。確定新任保薦機構后，發(fā)行人于2021年4月就重新申請輔導備案并獲受理?！?/p>

主營(yíng)精細化學(xué)品的恒興科技報告期內收入增長(cháng)穩定——2020年至2022年，營(yíng)業(yè)收入分別為4.28億元、5.18億元和6.77億元，同期歸母凈利潤分別為1.25億元、0.90億元和0.93億元。

此番IPO，恒興科技擬發(fā)行不超過(guò)0.40億股、募資9億元，投向“27萬(wàn)噸/年飼料添加劑、食品添加劑和環(huán)保型溶劑項目（二期）”以及“年產(chǎn)10萬(wàn)噸有機酸及衍生產(chǎn)品項目”等用途。

二度闖關(guān)IPO的恒興科技是否可以如愿以?xún)?，市?chǎng)正在拭目以待。

風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關(guān)鍵詞：