本月中旬，歐洲議會(huì )和歐盟各國政府正式批準了全球首個(gè)碳邊境稅機制（CBAM），即對進(jìn)口到歐盟的商品中隱含的碳排放征收額外關(guān)稅，該計劃預計在2023年10月正式運行。

(資料圖)

盡管歐盟堅稱(chēng)，CBAM旨在阻止歐洲本土企業(yè)將生產(chǎn)外包給排放目標較低的國家而造成“碳泄漏”，但中信證券認為，此舉實(shí)際上是為了提高外部產(chǎn)品的準入門(mén)檻，增強歐洲本土企業(yè)的競爭力，實(shí)質(zhì)上是一種貿易保護手段。

中信證券楊帆團隊在周五發(fā)布的一份研報中表示，CBAM的開(kāi)征將對中國鋼鐵、鋁、有機化學(xué)品及塑料等產(chǎn)品出口形成顯著(zhù)沖擊，而未來(lái)更多發(fā)達國家可能征收類(lèi)似的碳關(guān)稅，或對全球經(jīng)貿體系形成嚴峻挑戰。

CBAM是什么？

歐盟碳邊境稅CBAM實(shí)際上是針對進(jìn)口產(chǎn)品的絕對碳排放的碳價(jià)差征稅。

中信證券證券表示，CBAM的主要方式是進(jìn)口高碳排放產(chǎn)品時(shí)，要求出口方繳納相應的稅費或碳配額，通過(guò)將碳排放的成本內部化到進(jìn)口產(chǎn)品的價(jià)格，進(jìn)而實(shí)現歐盟本地產(chǎn)品與低碳價(jià)地區出口產(chǎn)品的碳排放成本拉平。根據報告解釋?zhuān)?/p>

CBAM對進(jìn)口產(chǎn)品絕對碳排放的價(jià)差征稅，具體而言：CBAM碳邊境稅=進(jìn)口產(chǎn)品的碳排放×進(jìn)出口國的碳排放價(jià)差。其重點(diǎn)要素設計如下：

1)實(shí)施階段：第一階段是過(guò)渡期，時(shí)間為2023年10月1日至-2025年12月31日，申報人只進(jìn)行信息報告而不涉及資金義務(wù)。申報人每個(gè)季度向歐盟成員國主管部門(mén)提交CBAM報告，涵蓋產(chǎn)品信息、碳排放、已支付的碳價(jià)等內容，在此期間不征收任何費用。第二階段是正式期，時(shí)間為2026年后，進(jìn)口商需根據其進(jìn)口產(chǎn)品的碳排放量清繳相應數量的CBAM證書(shū)。

2)征收行業(yè)：水泥、電力、鋼鐵、鋁、化肥、氫、特定條件下的間接排放、特定前體及某些下游產(chǎn)品，如螺釘和螺栓等鋼鐵制品。在過(guò)渡期結束前，歐盟委員會(huì )將評估其他有碳泄漏風(fēng)險的商品，包括有機化學(xué)品和聚合物，目標是到2030年將EUETS涵蓋的所有商品包括在內。

3)CBAM價(jià)格：CBAM的定價(jià)方式根據歐盟碳配額的周平均拍賣(mài)價(jià)格而定。歐盟共同拍賣(mài)平臺上一周拍賣(mài)的排放額度收盤(pán)價(jià)的平均價(jià)格作為下一周出售CBAM證書(shū)的價(jià)格，由CBAM主管機關(guān)在每周的第一個(gè)工作日公布。

4)豁免機制：CBAM承認進(jìn)口國家的顯性碳價(jià)，包括碳稅與碳交易，在生產(chǎn)國繳納的碳成本可以等額抵減，與歐盟減排標準一致的國家將享受免稅待遇。

5)征收國家：除冰島、列支敦士登、挪威三個(gè)歐盟體系內國家和5個(gè)歐盟海外領(lǐng)土，以及與歐盟建立碳市場(chǎng)掛鉤的瑞士之外的，非歐盟國家和地區都在CBAM的覆蓋范圍之內。

6)免費配額：CBAM從2026年開(kāi)始削減免費配額，到2034年實(shí)現全部取消。

7)運行流程：CBAM采用電子憑證制度，每張CBAM證書(shū)對應著(zhù)碳排放量為一噸的進(jìn)口商品。針對進(jìn)口產(chǎn)品中所含的每一噸碳排放，進(jìn)口商都必須向其所在的歐盟成員國的CBAM主管機關(guān)購買(mǎi)一張CBAM證書(shū)。注冊進(jìn)口商需要將上一年度按類(lèi)統計的進(jìn)口產(chǎn)品總碳排放量，扣除進(jìn)口產(chǎn)品原產(chǎn)國已支付的碳價(jià)和免費排放配額后，應繳納的CBAM證書(shū)數量向本國CBAM主管機關(guān)進(jìn)行申報。

8)核算范圍：過(guò)渡期內企業(yè)僅需報告直接碳排放與特定條件下的間接排放，其他間接碳排放和完整碳足跡將在合適時(shí)機納入CBAM的碳排放量范圍。

9)碳排放量計算：排放量=質(zhì)量（噸、兆瓦時(shí)）×排放強度（噸CO2/噸、噸CO2/兆瓦時(shí)）。碳排放強度優(yōu)先采用進(jìn)口產(chǎn)品的實(shí)際直接排放強度，若實(shí)際排放強度無(wú)法核實(shí)，則采用默認排放強度。默認排放強度以應稅商品在出口國的平均排放強度加成一定比例來(lái)確定。若出口國無(wú)法提供可靠碳排放數據，則參照歐盟同行業(yè)中排放強度最高的10%的企業(yè)的數據來(lái)確定。

10)不履行后果：若進(jìn)口商未經(jīng)注冊進(jìn)口CBAM覆蓋行業(yè)的產(chǎn)品，或未按期足額繳納CBAM證書(shū)，或在申報過(guò)程中提供虛假信息或材料的，將被處以三倍罰款（以上年度CBAM證書(shū)平均價(jià)格為計算標準）并補足未交的CBAM證書(shū)，即“補一罰三”。

碳邊境稅本質(zhì)：以氣候治理之名，行貿易保護之實(shí)

中信證券表示，由于WTO框架下傳統的貿易保護壁壘的使用受到限制，以環(huán)保、人權為名的新型非關(guān)稅壁壘日益成為發(fā)達國家的貿易保護手段。CBAM打的正是環(huán)保旗號，實(shí)際上是為了保護本國企業(yè)。

客觀(guān)而言，碳邊境稅的征收對象主要為以中國、俄羅斯、印度為首的發(fā)展中國家。

發(fā)達國家一方面可以通過(guò)碳邊境稅維護自身發(fā)展利益、在國際競爭中保護國內產(chǎn)業(yè)、限制中國等新興經(jīng)濟體的經(jīng)濟發(fā)展；另一方面也可憑借自身技術(shù)優(yōu)勢，出口節能設備，轉讓低碳技術(shù)，獲取低碳經(jīng)濟發(fā)展紅利。

因此，CBAM的本質(zhì)，就是施加在發(fā)展中國家上的約束條件，將溫室氣體減排導致的歐洲內部矛盾通過(guò)碳邊境稅的形式轉嫁給發(fā)展中國家。

但中信證券指出，碳邊境稅或與WTO規則中的最惠國待遇原則和國民待遇原則沖突，兩大制度兼容性存疑。

國民待遇原則要求，對國內商品和進(jìn)口商品一視同仁，因此對進(jìn)口產(chǎn)品的碳邊境稅額度不能超過(guò)國內企業(yè)為碳排放支付的成本。歐盟境內企業(yè)支付的碳排放成本主要體現為碳配額，而非歧視性原則要求對進(jìn)口產(chǎn)品征收的碳邊境稅不能超過(guò)國內企業(yè)的碳成本。

最惠國待遇要求，對所有WTO成員國一致對待，因此歐盟對中國和美國征收的碳邊境稅理論上應該是一致的。但是CBAM承認進(jìn)口國家顯性碳價(jià)，而目前中國碳價(jià)顯著(zhù)低于全球其他主要經(jīng)濟體，而這可能違反最惠國待遇。

碳邊境稅對中國影響幾何？

以歐盟CBAM為例，中信證券認為未來(lái)碳邊境稅將對中國產(chǎn)生三方面影響：

對鋼鐵、鋁、有機化學(xué)品等產(chǎn)品出口形成顯著(zhù)沖擊。歐盟當前碳價(jià)水平下，中國鋼鐵出口碳成本超500元/噸，已超過(guò)長(cháng)流程鋼材平均利潤，鋼鐵和鋁面臨的等價(jià)稅率分別超10%和25%。未來(lái)下游產(chǎn)品亦有被納入CBAM的可能，電子產(chǎn)品、鋁制車(chē)架等均有風(fēng)險敞口。

預計將倒逼全國碳市場(chǎng)改革，形成有效碳價(jià)機制。由于碳排放數據造假問(wèn)題，目前全國碳市場(chǎng)改革停滯。而CBAM接受商品原產(chǎn)國顯性碳價(jià)，預計將倒逼我國碳市場(chǎng)逐步擴大碳市場(chǎng)行業(yè)覆蓋范圍，提升碳配額價(jià)格。

推動(dòng)全球清潔能源產(chǎn)業(yè)需求增長(cháng)。CBAM將外購電力的碳排放也納入考慮范疇，我國清潔能源產(chǎn)業(yè)或將迎來(lái)顯著(zhù)利好，風(fēng)電、光伏組件等產(chǎn)品的出口需求或有明顯提升。

美版碳邊境稅在路上，全球貿易爭端或卷土重來(lái)

在歐盟CBAM落地的同時(shí)，美版碳邊境稅CCA距離出臺也不遠了。

美國《清潔競爭法（CCA）》于今年6月正式提出，預計最早或于明年完成立法，2024年開(kāi)始正式執行。根據中信證券介紹：

美國CCA與歐盟CBAM最大的區別在于，歐盟針對進(jìn)口商品的全部碳排放按當前碳價(jià)征稅，而CCA將只對超過(guò)美國平均水平的排放量部分征收費用，按固定碳價(jià)征收。

具體而言：CCA碳邊境稅=（進(jìn)口產(chǎn)品碳強度-美國產(chǎn)品平均碳強度）×產(chǎn)品質(zhì)量或數量×固定碳價(jià)（目前為55美元）。

中信證券還指出，未來(lái)或有更多發(fā)達國家可能效仿出臺各自的碳邊境稅，可能會(huì )加劇發(fā)達國家和發(fā)展中國家的貿易摩擦。

CBAM的落地可能加速其他發(fā)達國家效仿歐盟，推出各自的碳邊境稅。預計這一方面將導致全球氣候治理格局的割裂，另一方面也可能引發(fā)碳邊境稅脫離經(jīng)濟貿易層面而上升到政治層面，進(jìn)而可能發(fā)展為新一輪的全球性貿易爭端。

本文觀(guān)點(diǎn)主要來(lái)自：中信證券《碳邊境稅：雖遠必征的貿易保護工具》，原文作者：楊帆、于翔、劉春彤、遙遠、鄭辰

風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關(guān)鍵詞： 中信證券 發(fā)達國家 有機化學(xué)品