近期，多名投資者狀告同一位私募基金經(jīng)理。

這些高凈值投資者2017年的市場(chǎng)高點(diǎn)投資一家私募產(chǎn)品，但在幾度套牢→→基金經(jīng)理承諾“回本”→→進(jìn)一步套牢的折騰后，如今凈值縮水超過(guò)90%。

(資料圖片僅供參考)

可謂現實(shí)版“竹籃打水一場(chǎng)空”。

他們曾經(jīng)期待相關(guān)私募基金經(jīng)理可以?xún)冬F“補回本金”的承諾，但最終該基金經(jīng)理并未兌現承諾，而且“消失”了......

基金經(jīng)理“擔?！眲們?/strong>

根據相關(guān)法律文書(shū)，投資者曹某2017年10月運用100萬(wàn)元買(mǎi)入一只私募產(chǎn)品，私募管理人名稱(chēng)為北京嘉怡財富投資管理有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“嘉怡財富”）。

買(mǎi)入時(shí)點(diǎn)正值A股藍籌白馬行情爆發(fā)的尾聲。

根據基金合同，這位投資者買(mǎi)入后12個(gè)月內不能贖回基金份額，也就是有著(zhù)一年的資金鎖定期。

實(shí)際上，這位投資者在市場(chǎng)情緒高漲之時(shí)，買(mǎi)在了指數高點(diǎn)。

接下來(lái)，市場(chǎng)一路走低，特別是2018年全球地緣因素擾動(dòng)權益市場(chǎng)，股票投資圈史無(wú)前例地經(jīng)歷了超預期下跌，悲觀(guān)情緒密布。

到了2018年末，上述私募產(chǎn)品進(jìn)入資金開(kāi)放期，但凈值回撤顯著(zhù)。

于是，基金經(jīng)理李文東“一招鮮”——簽訂投資基金補充協(xié)議，試圖“挽留”持有人。

由于私募產(chǎn)品面向特定客戶(hù)募集并運作資金，通常會(huì )有“個(gè)性化”的投資條款。

基金經(jīng)理開(kāi)出了多個(gè)“誘惑”的條件：

【資金鎖定三年】基金投資人在基金凈值恢復到1元之前，從2018年12月2日開(kāi)始算起三年時(shí)間內不進(jìn)行基金贖回。

【基金經(jīng)理?yè)！?strong>基金經(jīng)理李文東以個(gè)人名義擔保基金凈值從2018年12月2日開(kāi)始算起三年末恢復到1元以上。

【投資者本金剛兌】如果屆時(shí)基金凈值不能恢復到1元，基金經(jīng)理負責給各位投資人補足至1元，補足后基金投資者可以進(jìn)行贖回。

“對賭協(xié)議”曝光

上述私募基金經(jīng)理在2018年末對市場(chǎng)底部判斷，有著(zhù)足夠的信心，因此“夸下?？凇弊尦钟腥嗽佟暗却辍?。

然而，對于基金持有人而言，這種等待也是有代價(jià)的。

實(shí)際上，2018年12月后的三年（截至2021年12月），A股市場(chǎng)市場(chǎng)經(jīng)歷了指數熊市尾部-指數型牛市-抱團股解崩-個(gè)別板塊的結構性行情。

按理說(shuō)，基金持有人可以在凈值高點(diǎn)贖回基金。但上述嘉怡財富2018年12月與持有人的補充協(xié)議，有一個(gè)類(lèi)似對賭協(xié)議的條款：

如果在三年時(shí)間到期前的任何時(shí)間（如1年內的某一天、2年內的某一天）基金凈值已經(jīng)恢復到1元以上，則本協(xié)議從基金凈值恢復到1元以上之日開(kāi)始自動(dòng)失效，此時(shí)，基金投資者可以自行決定基金是贖回還是繼續投資。

換言之，基金凈值一旦回升至1元之后，所謂的補充協(xié)議將變成“歷史文件”。即使之后再次跌破1元，基金經(jīng)理也不會(huì )剛性?xún)陡丁?/p>

補充協(xié)議還有一段表述：

如果在三年時(shí)間到期前的任何時(shí)間，當基金凈值還未恢復到1元以上，基金投資者此時(shí)若要贖回基金，則贖回過(guò)程將完全按基金合同進(jìn)行，基金經(jīng)理李文東不負責“基金凈值小于1元的投資損失補償”。

這意味著(zhù)：三年鎖定期到期之前，持有人在1元凈值以下贖回，基金經(jīng)理不會(huì )進(jìn)行任何剛性?xún)陡丁?/p>

對于上述2017年買(mǎi)入的投資者來(lái)說(shuō)，基金資產(chǎn)相當于鎖定長(cháng)達四年（最初買(mǎi)入時(shí)鎖定1年+后期協(xié)商再鎖定三年）。

此外，持有人還要接受一個(gè)條款：“未來(lái)的三年時(shí)間，基金投資者不可干擾基金經(jīng)理李文東的操作，以便于李文東能夠從戰略角度運作好基金，并順利操作好未來(lái)的一輪潛在大牛市?！?/p>

基金凈值接近0元

另有一位投資者李某某，于2017年6月也購買(mǎi)了嘉怡財富的股票產(chǎn)品，當時(shí)認購金額為100萬(wàn)元，產(chǎn)品有六個(gè)月的封閉期。

投資者李某某購買(mǎi)后不到五個(gè)月，嘉怡財富進(jìn)行的分紅，這位投資者進(jìn)行了紅利再投資。

之后，這只私募產(chǎn)品的凈值不斷下跌。

這種情況下，投資者李某多次致電基金經(jīng)理李文東，詢(xún)問(wèn)其基金投資情況及持續下跌原因，但李文東從未披露基金具體投向，反而希望投資者繼續持有，并保證基金凈值會(huì )恢復到1元以上。

2018年12月，嘉怡財富與向投資者李某出具了一份私募基金補充協(xié)議，并附有基金經(jīng)理李文東身份證復印件。

這些補充協(xié)議也稱(chēng)：擔保從簽署之日起三年末恢復到1元以上，如果屆時(shí)基金凈值不能恢復到1元，李文東負責給各位投資人補足至1元。

然而，竹籃打水一場(chǎng)空。

直至2021年12月20日，投資者李某的產(chǎn)品凈值已經(jīng)跌至很低的位置——基金單位凈值為0.088元，他決定贖回，最終到賬金額12.85萬(wàn)元。

換言之，這位投資者持有四年的產(chǎn)品，100萬(wàn)元的本金虧損了接近90萬(wàn)元，更沒(méi)有獲得基金經(jīng)理最初承諾的“剛兌”。

投資者李某決定訴至法院，要求私募管理人應向其支付將私募產(chǎn)品單位凈值補足至1元的差額補足款，即133.13萬(wàn)元。

另有一位投資者宋某也遇到相同情況：投資本金沒(méi)有得到基金經(jīng)理的剛性?xún)陡丁?/p>

她在2017年11月買(mǎi)入嘉怡財富的產(chǎn)品，到了2018年末也遇到凈值跌破1元的情況，于是簽訂補充協(xié)議，再等了三年后發(fā)現凈值依然在1元以下。

裁判文書(shū)稱(chēng)：宋某多次聯(lián)系基金經(jīng)理李文東要求按照補充協(xié)議約定支付投資損失，李文東一直避而不見(jiàn)。她的基金凈值只剩下0.0171元，投資損失已達98.29萬(wàn)元。

追問(wèn)私募基金亂象

實(shí)際上，嘉怡財富的內部運作曾經(jīng)受到監管部門(mén)的關(guān)注。

2021年證監會(huì )曾向這家私募機構發(fā)出罰單，提及基金經(jīng)理李文東存在以下行為：

一、存在安排非公司員工接待投資者等情況，反映未履行謹慎勤勉的義務(wù)。

二、通過(guò)微信公眾號等方式向不特定對象宣傳推介。

三、向投資者承諾投資本金不受損失或者承諾最低收益。

目前上述案件法院還沒(méi)有做出相關(guān)賠償判決，但私募機構與持有人簽訂補充協(xié)議的細節，值得業(yè)內深思。

其一，凈值走低后，私募管理人提出剛性?xún)陡兜姆桨?，是否符合私募基金運作規范，備案管理機構是否應該介入？

其二，高凈值投資者與私募機構簽訂涉及剛性?xún)陡兜难a充協(xié)議，是否屬于理性的投資行為？

風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關(guān)鍵詞： 基金經(jīng)理 基金凈值 補充協(xié)議