最近美聯(lián)儲的地方聯(lián)儲之一費城聯(lián)儲質(zhì)疑非農就業(yè)報告的數據，認為就業(yè)遠沒(méi)有報告顯示的那么夸張，報告將二季度的就業(yè)人口夸大了至少110萬(wàn)。

發(fā)布非農就業(yè)報告的美國勞工部下屬勞工統計局（BLS）此后回應媒體，不無(wú)諷刺地指出，質(zhì)疑方費城聯(lián)儲自身的數據質(zhì)量低。

費城聯(lián)儲稱(chēng)，其就業(yè)估算數據結合了來(lái)自BLS就業(yè)和工資季度普查（QCEW）的“更準確、更全面”估算數據。BLS為了在每個(gè)月結束后的幾天內快速地發(fā)布一份報告，犧牲了準確性，而費城聯(lián)儲的報告更加準確和全面。

(資料圖片)

而B(niǎo)LS稱(chēng)，

從歷史上看，BLS在非農就業(yè)報告中采用的所謂機構調查、也就是當前就業(yè)統計（CES）對全美就業(yè)的估算非?？煽?。包括新冠疫情對勞動(dòng)力市場(chǎng)的影響在內，去年CES的修訂值僅有-7000人，折合不到 0.05%。費城聯(lián)儲使用的是一種簡(jiǎn)單的方法和一系列的假設，相比BLS可用的QCEW數據，費城聯(lián)儲用的是更不完整的數據版本作為基準。

過(guò)去，其他地方聯(lián)儲使用各種不同的方法進(jìn)行了類(lèi)似的研究。然而，經(jīng)過(guò)多年的研究以及與聯(lián)儲和數據用戶(hù)的接觸，美國勞工統計局已經(jīng)確定，這種通用方法導致數據質(zhì)量較低。

作為勞動(dòng)力市場(chǎng)表現的關(guān)鍵指標，來(lái)自CES調查的BLS就業(yè)數據得到廣泛認為，這在很大程度上是因為，用于形成及時(shí)和準確統計數據的方法是一致的、透明的。BLS 每年通過(guò)BLS季度管理數據（也就是 QCEW）作為為基準修訂一次官方月度估算結果，這些數據有五個(gè)月的滯后時(shí)間。

BLS承認，它已宣布對今年3月的數據進(jìn)行初步的修正，暗示在全國層面對就業(yè)有低估。BLS進(jìn)而強調，費城聯(lián)儲自己也承認其獲取的數據有局限性。

BLS解釋?zhuān)?/p>

“費城聯(lián)儲的研究試圖估計2022年3月至6月全國和各州就業(yè)變化基準的規模，其涵蓋的時(shí)間跨度與 BLS 初步修訂略有不同?！?/p>

“他們的方法文件包括這樣的聲明：‘我們的早期基準流程并沒(méi)有試圖像BLS的流程那樣全面，因為我們無(wú)法訪(fǎng)問(wèn)BLS使用的所有數據?！疊LS將于2023年2月3日發(fā)布修訂后的基準國家數據，并于2023年3月13日發(fā)布州數據?！?/p>

金融博客Zerohedge評論稱(chēng)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是，BLS的確會(huì )大幅修正它所有的數據，但那是明年某個(gè)時(shí)候。到那個(gè)時(shí)候，沒(méi)有人會(huì )關(guān)心今年二季度發(fā)生了什么情況。

風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關(guān)鍵詞： 勞動(dòng)力市場(chǎng) 經(jīng)過(guò)多年的