世界上最招搖的億萬(wàn)富翁到底有多隨性？?4年前，讓特斯拉投資者損失數百萬(wàn)美元的一則推文，可能只是腦子一熱隨手發(fā)的——至少，馬斯克的私人律師是這么說(shuō)的。

這條推文在4年后讓馬斯克面臨投資者集體訴訟。

(資料圖)

當地時(shí)間周三，馬斯克的律師Alex Spiro在舊金山法庭表示，當時(shí)，馬斯克只是讀到了媒體爆料的關(guān)于沙特主權財富基金收購特斯拉股份的文章，然后在開(kāi)往機場(chǎng)的車(chē)上“立刻決定”發(fā)推說(shuō)他計劃在2018年將特斯拉私有化，并稱(chēng)“資金已到位”。

Spiro稱(chēng)馬斯克當時(shí)確實(shí)曾與沙特主權財富基金的高管談?wù)撨^(guò)他將特斯拉私有化所需的資金，只是還未談妥?？吹矫襟w報道后，他擔心那次會(huì )議的細節會(huì )泄露，所以“不得不”發(fā)推特。

Spiro在開(kāi)庭陳述中稱(chēng)：

"在匆忙中他（馬斯克）用錯了詞。他并沒(méi)有計劃在推特上發(fā)布這個(gè)消息。"

2018年8月7日上午，馬斯克發(fā)推聲稱(chēng)：

“正在考慮以每股420美元的價(jià)格將特斯拉私有化，資金已到位……股東可以選擇以420美元的價(jià)格售出，或保留股票參與私有化”。

如果以420美元/股收購特斯拉流通股票，較當時(shí)股價(jià)將溢價(jià)20%。

推文發(fā)出后，特斯拉的股票飆升。但當時(shí)資金根本沒(méi)“到位”，私有化并未實(shí)現，特斯拉股價(jià)隨后大跌。

參與集體訴訟的投資者Glen Littleton稱(chēng)，在馬斯克發(fā)布推文后，考慮到公司私有化會(huì )使他的期權變成廢紙，所以他賣(mài)掉了手上的特斯拉股票期權。

原告代理律師對法庭表示，作為特斯拉CEO，馬斯克推文導致眾多散戶(hù)損失了數百萬(wàn)美元，其關(guān)于資金到位的說(shuō)法“不連貫、不完整、不真實(shí)”。

根據法庭上分享的特斯拉董事會(huì )會(huì )議記錄，公司董事沒(méi)有審查過(guò)關(guān)于將公司私有化的正式書(shū)面提案。

在開(kāi)庭陳述中，負責集體訴訟的首席律師Nicholas Porritt表示：

“當像特斯拉這樣的上市公司的CEO就公司狀況撒謊并傷害投資者時(shí)，關(guān)鍵是要讓他為他造成的傷害負責?！?/p>

不過(guò)，馬斯克的律師Alex Spiro認為，"資金到位?"一詞并不意味著(zhù)馬斯克已經(jīng)獲得了資金，相反，他是在表達一種“意向”。

“意向是不確定的。每個(gè)人都明白這一點(diǎn)?！?/p>

Spiro還補充說(shuō)，馬斯克曾給董事會(huì )發(fā)過(guò)一封電子郵件，表達其對公司私有化的建議。

美國證券交易委員在2018年曾就這條推文對特斯拉和馬斯克各罰款2000萬(wàn)美元，并責令其卸任特斯拉董事長(cháng)一職。

據悉，馬斯克計劃在審判期間為自己辯護。其他可能被傳喚的證人包括特斯拉董事會(huì )成員、CFO和投資者關(guān)系主管，以及甲骨文聯(lián)合創(chuàng )始人、馬斯克好友Larry Ellison及銀湖資本管理合伙人Egon Durban等人。

審判預計至少將持續到2月初。九人組成的陪審團將裁定馬斯克的推特是否涉嫌故意誤導投資者，并對投資者造成了實(shí)質(zhì)性損害，以及損失的具體數額。

風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關(guān)鍵詞： 集體訴訟 主權財富基金 資金到位