全球微速訊:5000億公募大廠(chǎng)“股權變局”
中歐基金的股權也要變化了?
這個(gè)消息可能是過(guò)去幾天基金公司股權市場(chǎng)最有“關(guān)注度”的消息。
作為近年上升勢頭最猛的公募機構之一,批量明星基金經(jīng)理的孵化平臺,中歐基金近年勢頭驚人。
(相關(guān)資料圖)
公開(kāi)數據顯示,中歐基金去年的非貨基金規模名列業(yè)內第十三位,距離一線(xiàn)的“前十大”公司僅一步之遙。
而這樣一個(gè)欣欣向榮的平臺,對員工激勵較為充分的機構,股權也要變化了?誰(shuí)會(huì )讓出寶貴的股份?
華平投資現身
股權變動(dòng)的線(xiàn)索,源自近日的一份監管反饋公告。
相關(guān)文書(shū)要求,”華平投資”及其子公司,就“華平亞太資管公司”入股中歐基金,以及如何有效履行中歐基金股東職責等問(wèn)題做出具體說(shuō)明。
這確認了中歐基金股權架構即將變動(dòng)的消息。
“出資平臺”另有其人
相關(guān)公告還顯示,此次華平入股中歐基金的出資平臺是“華平亞太投資二號有限責任公司”,申請股東為“華平亞太投資有限責任公司”。
后者的實(shí)控人為華平投資(華平有限責任公司)。所以監管機構要求華平投資牽頭組織反饋。
監管機構同時(shí)要求華平投資就“投資業(yè)務(wù)經(jīng)驗和與基金公司主業(yè)的匹配性”,“能否為中歐基金發(fā)展做出相應支持”等問(wèn)題,進(jìn)行論證說(shuō)明。
“入局者”華平
華平投資(Warburg?Pincus)是一家外資的大型私人股權機構,初創(chuàng )于1939年,由艾瑞克·沃伯格(Eric Warburg)在紐約成立。后于1966年并購平克斯公司,遂成如今的華平投資。
資料顯示,華平投資目前管理850億美元,此前已投資全世界各類(lèi)企業(yè)超1000億美元,華平在亞太和中國有深度介入,投資的知名項目很多。
內地金融領(lǐng)域內,華平投資曾經(jīng)是港股上市公司中國華融(02799)的重要股東,同時(shí)它也是華寶基金的股東,持股29%。
華平投資入股華寶基金的過(guò)程頗為“巧合”,它先是在2017年接過(guò)了華寶基金的外方股權,持股比例一度高達49%。2022年,它又將其持有的20%的華寶基金股權轉讓給江蘇省鐵路集團。
如果此次入股中歐基金完成,華平系機構將在業(yè)內參股兩家公募機構。
此外,華平投資在國內的投資版圖遠不止入股公募基金那么簡(jiǎn)單。它在國內的投資領(lǐng)域很廣,聚焦于醫療健康、工業(yè)科技、大消費、科技、金融服務(wù)和地產(chǎn)六大領(lǐng)域。
如何入股?
華平投資此次入股中歐基金的細節,并沒(méi)有被公布。所以,它的入股路徑、相關(guān)動(dòng)機只能從旁猜測。
首先,華平投資的入股比例肯定不會(huì )小,至少不低于5%,這和監管機構相關(guān)申報規定是相符的
其次,華平投資入股有兩種可能,其一,接盤(pán)老股東,其二增資入股。而接盤(pán)老股東的可能更大。
這主要是考慮到,中歐基金近年發(fā)展良好,公司持續盈利。這種情況下,新引入一個(gè)股東,只會(huì )攤薄其他所有老股東的權益,未必會(huì )得到各方支持。
所以,華平投資更有可能是“接盤(pán)”某位或某幾位老股東的股權。
接盤(pán)哪家?
那么華平投資更有可能接盤(pán)哪家股東的股權呢?
攤開(kāi)中歐基金的股東結構,目前中歐基金的股東主要包括三股力量:
一、中歐基金管理團隊、員工和部分中小機構,約持股55%:
具體包括:中歐基金董事長(cháng)竇玉明持股25%,上海睦億合伙企業(yè)(員工持股平臺)持股20%,中歐基金的部分高管、員工和萬(wàn)盛基業(yè)直接持股約10%;
二、外方股東意大利意聯(lián)銀行持股25%;
三、內資老股東國都證券持股20%。
這其中,中歐員工團隊基本不可能減持。華平可能接盤(pán)的無(wú)非是外方股東或是國都證券。
而客觀(guān)來(lái)說(shuō),又以外方股東意聯(lián)銀行出讓股權的可能性為大:
一方面,近年歐洲銀行的經(jīng)營(yíng)情況眾所周知,此前已有富通銀行、巴黎銀行、荷蘭銀行,先后出讓過(guò)內地公募基金的持股。
另一方面,外方是中歐基金的創(chuàng )始股東,股權升值倍數非常大,如果兌現,可望實(shí)現的投資盈利則非??捎^(guān)。
風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險,投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。