美國的銀行業(yè)危機就此結束了么？

在美國前財政部長(cháng)勞倫斯·薩默斯看來(lái)，未必如此。3月31日周五，薩默斯表示，現在就斷言美國已經(jīng)擺脫了由美聯(lián)儲快速加息引發(fā)的金融困境還為時(shí)過(guò)早：

(資料圖片僅供參考)

當一系列地震發(fā)生時(shí)，要過(guò)相當長(cháng)的時(shí)間才能確信我們已經(jīng)度過(guò)了最后一次地震。這就是美聯(lián)儲的任務(wù)如此艱巨的原因。

薩默斯說(shuō)，本月早些時(shí)候導致硅谷銀行和Signature銀行倒閉的銀行擠兌重演的可能性“遠低于”50%。 但他表示，仍可能存在其他類(lèi)型的“意外”導致信貸緊縮。

薩默斯說(shuō)，關(guān)鍵問(wèn)題是金融動(dòng)態(tài)是否將以“非線(xiàn)性”方式展開(kāi)：

信貸緊縮導致資產(chǎn)價(jià)格下降并導致貸款不良，從而導致更多的信貸緊縮。

現在還很難看到這樣的跡象，但是，在我確信它不會(huì )變得非線(xiàn)性之前，我們將有望安然地度過(guò)整個(gè)夏天。

薩默斯認為，美國經(jīng)濟有幾種可能的發(fā)展路徑：第一種情況是，美國經(jīng)濟因為銀行業(yè)危機而出現嚴重衰退；第二種情況則是，銀行業(yè)危機不會(huì )對信貸活動(dòng)產(chǎn)生重大影響，然后消退，但依然留下嚴重的通脹問(wèn)題有待解決，美聯(lián)儲因此不得不繼續加息；第三種情況則是介于兩者之間，即所謂的“軟著(zhù)陸”。但薩默斯也坦言，第三種情況出現的可能性很小。

在美聯(lián)儲3月議息會(huì )議前夕，薩默斯曾力主美聯(lián)儲應該繼續加息。他當時(shí)稱(chēng)，如果美聯(lián)儲決定暫停加息，這將是一個(gè)恐慌信號：

這是正確的選擇。如果美聯(lián)儲在明顯有加息計劃時(shí)停止加息，我認為風(fēng)險在于它發(fā)出恐慌和警報的信號。如果美聯(lián)儲如此謹慎小心，市場(chǎng)和其他所有人也會(huì )如此。所以我認為堅持到底是大體上正確的做法。這是市場(chǎng)預期美聯(lián)儲要做的，我認為這是合適的。

薩默斯還認為，美聯(lián)儲發(fā)出未來(lái)存在巨大不確定性的信號是正確的。 這位前財政部長(cháng)認為，未來(lái)美國經(jīng)濟可能出現兩種情形：

一種是這些銀行業(yè)問(wèn)題將持續存在，美國經(jīng)濟將會(huì )下滑；另一種可能性是，這些問(wèn)題很快就會(huì )消失不見(jiàn)，并得到很好的控制。美聯(lián)儲未來(lái)怎么做，取決于現實(shí)是怎么發(fā)展的，我認為我們現在無(wú)法知道未來(lái)會(huì )發(fā)生什么。

風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關(guān)鍵詞：