核心結論

目前A股市場(chǎng)在全球股市中估值處于較低水平，特別是金融、電信服務(wù)、能源等關(guān)系國計民生的重點(diǎn)行業(yè)估值明顯偏低。這些行業(yè)由國有經(jīng)濟主導，上市公司的國有資本比重較高。目前國有上市公司的估值與其穩健的盈利能力、持續的高比例分紅、創(chuàng )造的社會(huì )價(jià)值是不相稱(chēng)的。從歷史經(jīng)驗看，在A(yíng)股歷次底部反轉行情初期，市場(chǎng)反轉效應顯著(zhù)，可以關(guān)注大盤(pán)價(jià)值風(fēng)格的修復行情。

A股市場(chǎng)估值觀(guān)察：A股市場(chǎng)主要指數在過(guò)去一個(gè)月漲跌不一，受三季報利潤變化的影響，主要指數的市盈率中位數有不同程度的提高。前100名基金重倉股市盈率中位數除以全部A股市盈率中位數的比值為1.08倍，與前期持平。從整體市場(chǎng)來(lái)看，萬(wàn)得全A指數股權風(fēng)險溢價(jià)ERP為3.11%。位于2002年以來(lái)的79%分位數水平（ERP越高代表股市相較債券市場(chǎng)的投資性?xún)r(jià)比更高），國內股市相較債市具有較好的估值性?xún)r(jià)比。

港股市場(chǎng)估值觀(guān)察：近一個(gè)月港股市場(chǎng)表現良好，但港股主要指數估值仍然處于歷史中樞水平之下，有較高的投資價(jià)值。目前恒生指數的市盈率為8.8倍，香港10年政府債收益率為3.52%，股權風(fēng)險溢價(jià)ERP為7.82%，處于2002年以來(lái)的64%分位數水平。AH股溢價(jià)目前仍在高位，港股除可選消費、醫療保健以外的行業(yè)估值全面落后于A(yíng)股和美股。

【資料圖】

海外股市估值觀(guān)察：過(guò)去的一個(gè)月里，發(fā)達市場(chǎng)表現略強于新興市場(chǎng)。當前標普500指數股權風(fēng)險溢價(jià)（ERP）為0.98%，位于1954年以來(lái)的49%分位數水平。日經(jīng)225指數ERP為5.03%，位于2009年以來(lái)的67%分位數水平，較前期有明顯提高。英國富時(shí)100指數ERP為3.97%，位于2009年以來(lái)的66%分位數水平。德國DAX指數ERP為5.49%，位于2009年以來(lái)的80%分位數水平。

報告正文

1，全球股市估值概覽

1.1 全球主要股市表現回顧

從全球權益市場(chǎng)來(lái)看，近一個(gè)月全球主要股市多數上漲，歐美股市表現強于亞太股市。

具體來(lái)看，美股標普500指數、道瓊斯工業(yè)指數和納斯達克指數近一個(gè)月漲幅分別為7.8%、11.8%和4.4%。歐洲市場(chǎng)中德國DAX、法國CAC40、富時(shí)100指數漲幅分別為14.1%、10%、6.7%。

澳洲標普200指數上漲7.3%，日經(jīng)225指數上漲4.2%，韓國綜合指數上漲10.1%，俄羅斯RTS指數上漲11.6%。近一個(gè)月滬深300指數下跌1.2%，在全球主要股市中表現靠后。恒生指數近一個(gè)月上漲8.3%，近一年跌幅達29.9%，已跌入深度價(jià)值區間。

1.2 全球主要股市市盈率

從全球主要指數市盈率(TTM，即總市值除以最近12個(gè)月歸母凈利潤)來(lái)看，除了日經(jīng)225指數外，全球主要指數估值處在2019年以來(lái)的較低位置。從數值上來(lái)看，大部分市場(chǎng)位于2019年以來(lái)的市盈率25分位數附近或25分位數以下，日經(jīng)225指數市盈率位于75分位數以下。

具體來(lái)看，截至2022年11月18日，滬深300指數市盈率（TTM，下同）為11倍，恒生指數為8.8倍，臺灣加權指數為10.6倍。新興市場(chǎng)中，巴西IBOVESPA指數市盈率低至6倍，俄羅斯RTS指數市盈率最低，僅為4.4倍，印度孟買(mǎi)30指數為23.2倍。

發(fā)達經(jīng)濟體中，美國標普500指數市盈率為20.8倍，納斯達克指數市盈率為30.2倍，德國DAX與法國CAC40指數市盈率分別為13.2倍和13.8倍，日經(jīng)225指數市盈率18.9倍，韓國綜合指數為11.6倍。

1.3 全球主要股市市凈率

從全球主要指數市凈率(LF，即總市值除以最近報告期凈資產(chǎn))來(lái)看，除了孟買(mǎi)30指數的市凈率處在2019年以來(lái)的高位，標普500指數處在2019年以來(lái)的中等水平，其他主要指數處在2019年以來(lái)的較低水平。市凈率下行主要受到海外加息周期啟動(dòng)以來(lái)，全球股市大幅下挫的影響。

具體來(lái)看，截至2022年11月18日，滬深300指數市凈率（LF，下同）為1.29倍，恒生指數為0.88倍，臺灣加權指數為1.82倍。

新興市場(chǎng)中，巴西IBOVESPA指數市凈率為1.55倍，俄羅斯RTS指數和韓國綜合指數市凈率較低，分別為0.78倍、0.88倍，印度孟買(mǎi)30指數市凈率為3.42倍。

發(fā)達經(jīng)濟體中，美國標普500指數市凈率為3.89倍，納斯達克指數市凈率為4.07倍，日經(jīng)225指數市凈率為1.6倍，德國DAX與法國CAC40指數市凈率分別為1.55倍和1.67倍。

1.4 全球主要股市估值分位數

從全球主要指數估值對比來(lái)看，美國道瓊斯工業(yè)指數的估值相對較高，市盈率位于過(guò)去10年所處分位數的68%，標普500及納斯達克指數經(jīng)本月上漲后，估值分位數有一定提高。

印度作為新興市場(chǎng)代表之一，當前市盈率仍然處于高位。英國、德國、法國的代表性寬基指數市盈率均處于13-14倍，位于過(guò)去10年的極低水平。橫向比較來(lái)看，代表A股的滬深300指數市盈率和市凈率在全球主要經(jīng)濟體中都處于較低水平。

在同一個(gè)國家或地區，不同交易所代表性指數的市盈率有所差別，例如美國的納斯達克指數和道瓊斯工業(yè)指數，以及中國的上證綜指和深證成指。

這說(shuō)明橫向比較來(lái)看，股市整體估值并不僅僅與經(jīng)濟發(fā)展水平相關(guān)，而可能更取決于板塊服務(wù)對象、公司行業(yè)分布、盈利周期波動(dòng)和市場(chǎng)情緒變化等復雜因素。因此通過(guò)縱向比較來(lái)分析指數估值在歷史中所處的位置，更有助于判斷不同市場(chǎng)的投資性?xún)r(jià)比。

從指數市盈率在過(guò)去10年所處分位數來(lái)看，目前全球主要指數中，市盈率處在歷史極低水平（10%分位數以下）的較多，包括巴西圣保羅IBOVESPA指數、俄羅斯RTS指數、恒生指數、臺灣加權指數、英國富時(shí)100指數、德國DAX指數、法國CAC40指數、澳洲標普200指數。近一個(gè)月美股三大指數中，道瓊斯工業(yè)指數市盈率大幅提升，過(guò)去10年所處分位數由53%上升至68%，標普500指數、納斯達克指數市盈率過(guò)去十年所處分位數分別為40%、29%，較前月所處分位數有明顯提升。滬深300指數市盈率維持不變，處于24%的歷史分位數水平。

從指數市凈率在過(guò)去10年所處分位數來(lái)看，目前指數市凈率處在歷史中樞水平（50%分位數）以下的有滬深300指數、巴西IBOVESPA指數、俄羅斯RTS指數、恒生指數、日經(jīng)225指數、韓國綜合指數、英國富時(shí)100指數、德國DAX指數。目前市凈率處在歷史高位（80%分位數以上）的有孟買(mǎi)30指數、標普500指數、道瓊斯工業(yè)指數。

2，A股市場(chǎng)估值觀(guān)察

2.1 A股主要指數表現回顧

從A股主要寬基指數表現來(lái)看，近一個(gè)月A股市場(chǎng)漲跌不一。具體來(lái)看，科創(chuàng )50指數近一個(gè)月漲幅為7.1%，代表中小盤(pán)股的中證500、中證1000、國證2000，近一個(gè)月漲幅分別為2.9%、2.9%、3.7%，表現優(yōu)于以大盤(pán)藍籌股為代表的上證50指數。上證綜指近一個(gè)月微漲0.4%。從近一年的漲跌幅來(lái)看，A股主要指數近一年表現均呈現為下跌。

2.2 A股整體估值水平

相較于全球市場(chǎng)而言，A股市場(chǎng)易于獲得更豐富的估值數據?？紤]到在今年的經(jīng)濟環(huán)境中，行情風(fēng)格變化多樣，除了總體指標，市場(chǎng)同時(shí)也關(guān)注結構性指標。在接下來(lái)的A股市場(chǎng)估值討論中，我們引入指數內部所有成分股的估值的中位數（剔除負值）作為前面章節所使用的整體法計算得到的市盈率（TTM）和市凈率（LF）的補充。

需要說(shuō)明的是，估值中位數可以使板塊估值不易被少數權重股影響，而能夠更加靈敏地反映出包含小盤(pán)股在內的板塊整體的估值變化。與此同時(shí)，還可以利用指數內部所有成分股中的估值75分位數與25分位的比值來(lái)衡量指數的估值分化程度，這一指標從歷史上來(lái)看，能夠較好反映出市場(chǎng)歷次極端分化行情時(shí)的典型特征。

從近期行情來(lái)看，盡管A股主要寬基指數漲跌幅幅度不大，但是市盈率中位數有不同程度的提高，一定程度上受到三季報利潤變化的影響。滬深300指數、中證500指數、中證1000指數和國證2000指數市盈率中位數增長(cháng)明顯，分別由上個(gè)月的10%、5%、13%、13%漲至32%、17%、27%、34%。

下表的市凈率中位數中，相比上月的歷史分位數上升明顯的指數為全部A股、中證1000指數和國證2000指數，歷史分位數較上月提升約5個(gè)百分點(diǎn)，中證500的市凈率中位數基本持平。

從估值分化情況來(lái)看，A股目前的估值分化程度在歷史上處于較高水平。近一個(gè)月中證1000指數市盈率分化程度明顯提升，全部A股的市盈率分化程度基本不變，其余主要指數的市盈率分化程度都有一定的下降，中證500指數的市盈率分化程度顯著(zhù)下降，歷史分位數由85%下降至72%。

市凈率分化與市盈率趨勢有一定不同，大部分指數的市凈率分化程度的歷史分位數無(wú)明顯變化，中證1000指數和國證2000指數市凈率的分化程度歷史分位數升至68%，50%?？傮w來(lái)看，滬深300指數的估值分化極為顯著(zhù)，無(wú)論是市盈率還是市凈率，估值分化的歷史分位數均處于90%左 右。

2.3 主要板塊估值水平

全部A股

截至2022年11月18日，萬(wàn)得全A指數的市盈率為16.86倍，中債10年國債到期收益率為2.83%，股權風(fēng)險溢價(jià)ERP（市盈率倒數減去無(wú)風(fēng)險利率）為3.11%。目前萬(wàn)得全A指數ERP位于2002年以來(lái)的79%分位數水平（ERP越高代表股市相較債券市場(chǎng)的投資性?xún)r(jià)比更高），ERP相較上月有所下降。目前萬(wàn)得全A指數ERP處于83%高位，國內股市相較債市具有較好的估值性?xún)r(jià)比。

截至2022年11月18日，全部A股市盈率中位數為33.3倍，位于2000年至今25%的歷史分位數水平，當前A股整體估值中位數處于較低水平。

截至2022年11月18日，全部A股市盈率75分位數除以25分位數的比值為3.11倍，內部估值分化程度位于2000年至今77%的歷史分位數水平。

創(chuàng )業(yè)板

截至2022年11月18日，創(chuàng )業(yè)板市盈率中位數為41.2倍，位于2010年至今21%的歷史分位數水平。創(chuàng )業(yè)板市盈率中位數除以全部A股市盈率中位數的比值為1.24，處于2010年至今26%的歷史分位數水平。目前創(chuàng )業(yè)板相對大盤(pán)的估值溢價(jià)處于中等偏低水平。

截至2022年11月18日，創(chuàng )業(yè)板市盈率75分位數除以25分位數的比值為2.39倍，內部估值分化程度位于2010年至今66%的歷史分位數水平。自2022年初開(kāi)始，創(chuàng )業(yè)板的估值分化水平出現呈上升趨勢。

2.4 重要指數估值水平

滬深300

截至2022年11月18日，滬深300成分股市盈率中位數為21.1倍，位于2005年至今32%的歷史分位數水平；滬深300成分股市盈率75分位數除以25分位數的比值為3.72倍，內部估值分化程度位于2005年至今87%的歷史分位數水平。近期滬深300指數市盈率中位數有一定程度的上升，估值分化水平有一定程度的下降。

中證500

截至2022年11月18日，中證500成分股市盈率中位數為24倍，位于2007年至今17%的歷史分位數水平，市盈率較上月有明顯提高；中證500成分股市盈率75分位數除以25分位數的比值為3.05倍，內部估值分化程度位于2007年至今72%的歷史分位數水平，分化程度顯著(zhù)下降。

中證1000

截至2022年11月18日，中證1000成分股市盈率中位數為32倍，位于2015年至今27%的歷史分位數水平；中證1000成分股市盈率75分位數除以25分位數的比值為3.19倍，內部估值分化程度位于2015年至今73%的歷史分位數水平。

國證2000

截至2022年11月18日，國證2000成分股市盈率中位數為35.4倍，位于2014年至今34%的歷史分位數水平，市盈率有所提高；國證2000成分股市盈率75分位數除以25分位數的比值為3.11倍，內部估值分化程度位于2014年至今61%的歷史分位數水平，成分股估值分化程度有一定下降。

2.5 基金重倉股估值水平

從主動(dòng)權益型基金的重倉股估值情況來(lái)看，截至2022年11月18日，前100名重倉股市盈率中位數為36.1倍，位于2010年至今64%的歷史分位數水平。

截至2022年11月18日，前100名重倉股市盈率75分位數除以25分位數的比值為2.6倍，內部估值分化程度位于2010年至今27%的歷史分位數水平，分化程度較前期顯著(zhù)縮小。

截至2022年11月18日，前100名重倉股市盈率中位數除以全部A股市盈率中位數的當前比值為1.08，位于2010年至今76%的歷史分位數水平，這一比值與上月基本持平。

3， 港股市場(chǎng)估值觀(guān)察

2021年2月份以來(lái)港股市場(chǎng)出現深度回調，港股市場(chǎng)在全球市場(chǎng)中表現大幅靠后，當前港股主要指數估值普遍處于歷史中樞水平之下。

3.1 恒生指數股權風(fēng)險溢價(jià)

香港股市方面，截至2022年11月18日，恒生指數的市盈率為8.8倍，香港10年政府債收益率為3.52%，股權風(fēng)險溢價(jià)ERP（市盈率倒數減去無(wú)風(fēng)險利率）為7.82%，ERP越高代表股市相較債券市場(chǎng)的投資性?xún)r(jià)比更高，當前恒生指數ERP位于2002年以來(lái)的64%分位數水平，股市相較債市的估值性?xún)r(jià)比在歷史上處于偏高水平。

3.2 恒生指數估值水平

以恒生指數市盈率為例，觀(guān)察目前港股的估值水平。截至2022年11月18日，恒生指數市盈率為8.8倍，恒生指數估值與自身過(guò)去十年的歷史數據對比，目前的估值已與平均值減一倍標準差（8.8倍）相同。

3.3 AH股溢價(jià)處于高位

在發(fā)達經(jīng)濟體的資本市場(chǎng)，同一公司在海外市場(chǎng)的交易價(jià)格通常高于在本地市場(chǎng)的股價(jià)，即海外股溢價(jià)現象。而在我國股票市場(chǎng)，同一公司無(wú)論是H股還是B股，其股價(jià)大都低于A(yíng)股本地市場(chǎng)的價(jià)格，即存在本地股溢價(jià)現象，引起AH股溢價(jià)波動(dòng)的原因，存在信息不對稱(chēng)、流動(dòng)性差異、需求彈性差異、風(fēng)險偏好、分紅制度差異等多種解釋。

恒生滬深港通AH股溢價(jià)指數系統反映了在內地和香港兩地同時(shí)上市的股票的價(jià)格差異。指數走高，代表A股相對H股越貴?；谝恍┮蛩?，A股相對于H股長(cháng)期存在溢價(jià)現象（指數大于100）。截至2022年11月18日，恒生AH股溢價(jià)指數達144.16，相較于上月有所下降，目前的AH股溢價(jià)處于相對高位。

分行業(yè)看，在與A股和美股的估值對比中，港股市場(chǎng)可選消費、醫療保健行業(yè)市盈率顯著(zhù)高于A(yíng)股估值，電信服務(wù)、材料、工業(yè)、能源等行業(yè)的估值整體大幅落后于A(yíng)股和美股市場(chǎng)，信息技術(shù)明顯落后于A(yíng)股市場(chǎng)。港股多數行業(yè)估值在全球處于較低水平。

從AH股溢價(jià)率與市值的關(guān)系來(lái)看，當前仍然是大市值企業(yè)A股溢價(jià)率較低，而小市值企業(yè)的A股溢價(jià)率較高。當前來(lái)看，小市值企業(yè)存在信息不對稱(chēng)以及市場(chǎng)投資者結構等因素影響仍較顯著(zhù)，使得A股與港股市場(chǎng)對大市值企業(yè)的估值更為接近。

4，海外股市估值觀(guān)察

4.1 美國：標普500指數

海外股市方面，截至2022年11月18日，標普500指數的市盈率為20.8倍，美國10年國債收益率為3.82%，股權風(fēng)險溢價(jià)ERP（市盈率倒數減去無(wú)風(fēng)險利率）為0.98%，ERP越高代表股市相較債券市場(chǎng)的投資性?xún)r(jià)比更高，當前美國標普500指數ERP位于1954年以來(lái)的49%分位數水平，相較前期投資性?xún)r(jià)比有所降低。

4.2 日本：日經(jīng)225指數

截至2022年11月18日，日經(jīng)225指數的市盈率為18.9倍，日本10年國債利率為0.27%，股權風(fēng)險溢價(jià)ERP（市盈率倒數減去無(wú)風(fēng)險利率）為5.03%，當前日經(jīng)225指數ERP位于2009年以來(lái)的67%分位數水平，較前期有明顯提高。

4.3 英國：富時(shí)100指數

截至2022年11月17日，富時(shí)100指數的市盈率為13.7倍，英國10年國債收益率為3.32%，股權風(fēng)險溢價(jià)ERP（市盈率倒數減去無(wú)風(fēng)險利率）為3.97%，當前富時(shí)100指數ERP位于2009年以來(lái)的66%分位數水平，英國股市相較債市估值性?xún)r(jià)比較高。

4.4 德國：德國DAX指數

截至2022年11月18日，德國DAX指數的市盈率為13.2倍，德國10年期聯(lián)邦債券收益率為2.11%，股權風(fēng)險溢價(jià)ERP（市盈率倒數減去無(wú)風(fēng)險利率）為5.49%，當前德國DAX指數ERP位于2009年以來(lái)的80%分位數水平，股市相較債市估值性?xún)r(jià)比較高。

本文來(lái)源：方正證券，本文作者：燕翔、許茹純、朱成成、金晗，原文標題：《A股估值在全球股市中具備吸引力》

風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關(guān)鍵詞： 恒生指數 近一個(gè)月 股權風(fēng)險溢價(jià)