每日快播:馬斯克:一找到“傻子”接班,我就辭去推特CEO
馬斯克最新在推特上表示,一旦找到繼任者,他將辭去推特CEO一職。
他說(shuō),在找到繼任者后,他將只負責軟件和服務(wù)器團隊的管理。他寫(xiě)道:
“只要找到一個(gè)傻到愿意接下這個(gè)工作的人,我馬上就辭去(推特)CEO一職。此后,我將只負責管理軟件和服務(wù)器團隊?!?/p>
(資料圖片僅供參考)
上周末,馬斯克在推特就“我是否應該辭去推特負責人一職”發(fā)起投票,并表示將遵守投票結果。在最終投票的超過(guò)1700萬(wàn)人中,約57%的投票者認為,馬斯克應該辭去推特CEO一職。
目前,馬斯克對推特的管理已經(jīng)引發(fā)了投資者對他掌管的其他企業(yè)的擔憂(yōu),特別是特斯拉,由于馬斯克在推特上花費過(guò)多精力,以及他不斷拋售特斯拉股票用以彌補推特的虧損,令特斯拉股價(jià)承受巨大壓力,導致如今特斯拉市值已經(jīng)不如石油巨頭??松梨?。
上周,特斯拉股東也開(kāi)始呼吁馬斯克為T(mén)witter尋找一位新CEO,以把精力重新集中在特斯拉身上。
分析稱(chēng),目前推特儼然變成一個(gè)管理混亂、客戶(hù)流失、債務(wù)高企、財務(wù)問(wèn)題纏身的“爛攤子”,馬斯克正在設法甩掉這個(gè)“燙手山芋”,投票決定CEO一職的去留大概也是為自己找個(gè)臺階下。
而據媒體稱(chēng),其實(shí),馬斯克一直在尋找合適的推特新CEO,并且在這次的民意調查之前就已經(jīng)開(kāi)始了。
在兩個(gè)月前以440億美元的價(jià)格收購推特后,馬斯克就曾表示他擔任CEO的職位將是臨時(shí)的。11月他曾說(shuō),希望減少花在推特上的時(shí)間,并隨著(zhù)時(shí)間的推移找到其他人來(lái)運營(yíng)推特。
但對于合適的繼任人選,馬斯克很是“挑剔”。他周日在推特上寫(xiě)道:
“問(wèn)題不在于找到一位CEO,問(wèn)題在于找到一位能夠讓推特保持活力的CEO?!?/strong>
此前馬斯克表示,沒(méi)有人想要推特CEO這個(gè)高級職位,沒(méi)有人愿意也有能力經(jīng)營(yíng)推特。“能夠讓推特活下去的人里,沒(méi)有人想要這份工作。沒(méi)有繼任者。自5月以來(lái),它一直處于破產(chǎn)的快車(chē)道上?!?/p>
不過(guò)媒體評論稱(chēng),事實(shí)上,如果馬斯克能夠遵守諾言,辭去推特CEO職務(wù)的話(huà),許多人愿意做這個(gè)職務(wù)。馬斯克先前也透露過(guò),他周?chē)幸恍┲档眯刨?lài)的人,其中一些人表示他們已經(jīng)準備好承擔他所說(shuō)的吃力不討好的推特CEO職務(wù)。
上述人員包括:Jason Calacanis, 他是一位投資者兼播客;前PayPal執行官David Sacks;Twitter前高管、也是馬斯克忠實(shí)的擁護者Sriram Krishnan。
據知情人士稱(chēng),在馬斯克接手Twitter的早期,上述三人均獲得了內部賬戶(hù),幫助對公司進(jìn)行全面改革,確定那些被認為有足夠能力,可以留下來(lái)的人。他們還負責與廣告商聯(lián)絡(luò ),目的是阻止客戶(hù)撤銷(xiāo)廣告。不過(guò)Calacanis和Sacks都否認曾在Twitter擔任過(guò)正式職務(wù)。
除了上述幾位人選,馬斯克還可以從他掌舵的其他公司中,如特斯拉或是SpaceX中挖掘人才,擔任推特CEO一職。這也是馬斯克習慣的操作手法之一。
還有一些其他外部人士表達了對推特CEO的興趣。例如,麻省理工學(xué)院在人工智能領(lǐng)域的研究科學(xué)家Lex Fridman,他是馬斯克的粉絲,也曾自告奮勇,不過(guò)得到的是冷淡的回應。前美國T-Mobile的CEO John Legere也表達過(guò)興趣,同樣遭到馬斯克的拒絕。
英國《金融時(shí)報》也曾給出了建議。該媒體認為,前Meta首席運營(yíng)官桑德伯格可能符合要求。她被認為是Facebook強勁的廣告業(yè)務(wù)的推動(dòng)者。此外,《金融時(shí)報》認為支付公司Square的首席財務(wù)官Sarah Friar也是合適的人選。
不過(guò)《金融時(shí)報》的上述建議,并不符合馬斯克的心意。他此前曾表示,想要一名“技術(shù)專(zhuān)家”,即在軟件和服務(wù)器方面具有才能的人,來(lái)?yè)芜@一角色,因為這些領(lǐng)域是Twitter業(yè)務(wù)的核心。
風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險,投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。