世界快看點(diǎn)丨指數基金“三巨頭”持有的特斯拉股份,超過(guò)了馬斯克
在美國市場(chǎng)中,被動(dòng)型指數基金的持股比例越來(lái)越大,這從最近指數基金“三巨頭”持有的特斯拉股份超過(guò)馬斯克可見(jiàn)一斑。
【資料圖】
特斯拉最新十大持股名單顯示,先鋒基金(Vanguard)現在是特斯拉的第二大股東,持有6.85%的股份,貝萊德(BlackRock)旗下基金持有3.6%的股份,道富環(huán)球投資管理(SSgA)持有3.13%的股份。三家公司合計持有特斯拉13.58%的股份。
而一年多來(lái),馬斯克一直在拋售特斯拉股票,最近一次是為收購Twitter融資,其對特斯拉的持股已降至4.236億股,占比13.42%。
特斯拉在2020年12月被納入標普500指數,這對該股和整個(gè)市場(chǎng)來(lái)說(shuō)都是一個(gè)重要時(shí)刻,因為特斯拉是有史以來(lái)加入標普500指數規模最大的公司。
許多指數基金此前已經(jīng)買(mǎi)入了特斯拉的股票,因為它們追蹤的指數已經(jīng)囊括了這家電動(dòng)汽車(chē)制造商,比如追蹤納斯達克100的QQQ ETF,但標普500指數是迄今為止最具影響力的美國市場(chǎng)基準指數,特斯拉的入選意味著(zhù)當時(shí)近2萬(wàn)億美元跟蹤該指數的指數基金不得不買(mǎi)入其股票。
而且只要資金繼續涌入指數基金(事實(shí)上一直如此),它們就必須根據特斯拉在基準指數中的權重來(lái)購買(mǎi)。
值得注意的是,貝萊德、先鋒和道富環(huán)球旗下也都擁有主動(dòng)型基金,在某些情況下也可能已經(jīng)投資了特斯拉。因此,他們加起來(lái)的13.58%可能并非全部歸被動(dòng)投資者所有。
但分析稱(chēng),大部分都會(huì )是被動(dòng)投資者所有。不管怎樣,如果算上富達(Fidelity)的被動(dòng)投資業(yè)務(wù)Geode Capital Management(目前輕松躋身前十大股東之列,持股比例為1.55%)和景順(Invesco)的QQQ ETF(持股比例為1%),那么特斯拉被動(dòng)持股比例躍升至16.13%。這對馬斯克來(lái)說(shuō),就有點(diǎn)尷尬了。
被動(dòng)與主動(dòng)競爭已步入白熱化
實(shí)際上,特斯拉的指數基金持股略低于大多數美國大型上市公司的平均被動(dòng)持股比例。例如,三大指數基金公司持有15.99%的蘋(píng)果股票,如果算上Geode和景順QQQ,這一比例將升至18.59%。
自從Vanguard創(chuàng )始人、指數基金和被動(dòng)投資先驅者Jack Bogle在1970年代開(kāi)始進(jìn)行“買(mǎi)入并持有”策略以來(lái),被動(dòng)型指數基金規模持續增長(cháng),目前已經(jīng)累計了數萬(wàn)億美元資產(chǎn)。
美國投資公司協(xié)會(huì )(ICI)研究顯示,截至2021年底,被動(dòng)指數基金占到美股市值的16%,主動(dòng)型基金的市值占比為14%,這意味著(zhù)成本較低的被動(dòng)型基金首次獲得領(lǐng)先地位。
但現實(shí)情況是,有許多投資者事實(shí)上是指數跟蹤投資者,只是不投資指數基金而已,因此沒(méi)有被基于基金的數據捕捉到。根據紐約巴魯克學(xué)院的Alex Chinco和哈佛商學(xué)院的Marco Sammon于去年7月發(fā)表的一篇論文,兩位學(xué)者估計,美國股市至少有37.8%的股票由被動(dòng)的、緊盯基準指數的投資者持有。
然而,被動(dòng)投資巨額資金的累計是以犧牲主動(dòng)型基金規模為代價(jià)的。
根據ICI數據,在截至2021年底的過(guò)去十年中,超過(guò)2萬(wàn)億美元從主動(dòng)基金流向被動(dòng)基金,其中主要流向ETF。而在十年前還是完全相反的景象,當時(shí)20%美股由主動(dòng)型基金持有,8%由被動(dòng)型基金持有。
ICI發(fā)現,由于所有資產(chǎn)對指數基金的需求都在上升,這將有助于美國五大基金公司手握更大的美股份額。2021年五大基金公司持有的美股比例達到總市值的54%,而十大基金公司占到83%。
隨著(zhù)被動(dòng)基金不斷拓展陣地,被動(dòng)投資和主動(dòng)投資之間的競爭已逐漸步入白熱化。
就連馬斯克去年發(fā)推文也是“咬牙切齒”,他說(shuō):
“的確。就在他去世之前,Jack Bogle說(shuō)指數/被動(dòng)基金在市場(chǎng)中所占比例太大了,他的確知道自己在說(shuō)什么!
應該轉向主動(dòng)投資。被動(dòng)投資太過(guò)分了?!?/p>
主動(dòng)投資支持者堅稱(chēng),基金經(jīng)理的專(zhuān)業(yè)投資能力可以幫助投資者獲取超額能力,且更有助于提升市場(chǎng)效率,如“傳奇投資者”彼得林奇一年多前曾言:主動(dòng)轉向被動(dòng)是一個(gè)錯誤的選擇。
但是被動(dòng)投資粉絲也毫不示弱,較高的管理費用與基金經(jīng)理難以長(cháng)期跑贏(yíng)市場(chǎng)等觀(guān)點(diǎn)就是他們手中的殺手锏。
風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險,投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。關(guān)鍵詞: 指數基金 被動(dòng)投資 主動(dòng)型基金