歐美銀行業(yè)危機爆發(fā)，引發(fā)了市場(chǎng)對2008年金融危機的重演的擔憂(yōu)，但隨著(zhù)社交媒體、網(wǎng)上銀行和監管的發(fā)展，如今的銀行業(yè)危機與15年前大不相同。

周二，據媒體報道，瑞銀全球財富管理首席經(jīng)濟學(xué)家Paul Donovan在談到收購瑞信時(shí)指出，這次危機是推特時(shí)代的首個(gè)銀行危機，社交媒體對銀行的信譽(yù)影響是指數級的，這可能是導致危機的部分原因。

硅谷銀行發(fā)生擠兌、股價(jià)暴跌后，美國監管機構迅速接管，硅谷銀行光速倒閉；瑞信稱(chēng)財報存在重大缺陷后，瑞士政府在五天內促成瑞銀收購瑞信的交易。

【資料圖】

這次危機凸顯出一個(gè)字“快”，消息傳播更快，擠兌速度更快，倒閉速度更快。同時(shí)，由于金融危機后監管機構加強監管，目前的銀行系統的風(fēng)險遠低于二三十年前。但兩次危機都警示人們“信心十分關(guān)鍵”。

消息傳播更快，擠兌速度更快

社交媒體不僅讓消息更容易傳播，而且傳播速度更快。

倫敦經(jīng)濟學(xué)院系統風(fēng)險中心主任Jon Danielsson指出：

與2008年相比，社交媒體為破壞性謠言的傳播提供了更多空間?；ヂ?lián)網(wǎng)和社交媒體、數字銀行的日益普及，使得金融系統比其他情況下更加脆弱。

花旗首席執行官Jane Fraser上周在華盛頓經(jīng)濟俱樂(lè )部主辦的一次活動(dòng)上指出：

社交媒體完全改變了游戲規則，幾條推特，使硅谷銀行的倒閉的速度比歷史上類(lèi)似事件要快得多。

不僅信息可以在幾秒鐘內傳播，而且現在人們可以同樣快速地提取資金。

圣加侖大學(xué)IFF金融研究所稅收和貿易政策主管Stefan Legge表示：

快速信息傳播和資金獲取的結合可能會(huì )使銀行更加脆弱。過(guò)去，人們在銀行前排隊的景象引起了恐慌，今天我們有了社交媒體……在某種程度上，如今銀行擠兌的速度可能更快。

銀行系統的風(fēng)險遠低于二三十年前

金融危機后，歐盟做出了巨大努力來(lái)支撐歐元區的經(jīng)濟形勢，包括成立新的金融監督機構，并實(shí)施壓力測試，防止市場(chǎng)崩潰。如今，銀行系統的風(fēng)險大大低于過(guò)去二三十年的任何時(shí)候。

Danielsson指出：

歐洲銀行不太可能經(jīng)歷2008年那樣嚴重的事情，如今銀行的資金更加穩定，監管機構應對危機的能力更強，資本水平也更高。

Fraser將當前的銀行體系與2008年的情況進(jìn)行對比也得出了類(lèi)似的觀(guān)察，其指出，這與上次不同，這不是一場(chǎng)信貸危機，只有少數銀行存在一些問(wèn)題，最好確保一開(kāi)始就遏制危機傳播。

信心仍十分關(guān)鍵

瑞士國家銀行董事長(cháng)Thomas Jordan表示，2008年危機與當前金融形勢的一個(gè)相似之處是“信心仍十分關(guān)鍵”，缺乏信任是導致最近的銀行業(yè)動(dòng)蕩中的原因之一。

Jordan指出：

我不認為（手機銀行）是問(wèn)題的根源，我認為是對銀行缺乏信任和信心，導致了這種情況。

如果失去信任，那么任何事情都有可能發(fā)生。

風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關(guān)鍵詞：