引子

2023年6月13日，央行宣布降息10bp，把公開(kāi)市場(chǎng)7天逆回購的利率從2.0%降低到1.9%。

受此影響，十年國債活躍券230004的收益率大幅下行，一度下行至2.62%。

但是，隨著(zhù)降息的落地，以及其他政策刺激預期的發(fā)酵，十年國債的利率不斷反彈，本周五收盤(pán)在2.70%，比降息前還高了一些。

(相關(guān)資料圖)

不少債券投資者抱怨，降息后利率反而上了，降了一個(gè)“假息”。

當然，強烈的其他政策刺激預期能解釋這個(gè)現象，但是，這種解釋忽略了“中國式降息”的本質(zhì)——只影響預期，不影響實(shí)際資金面。這篇文章的主旨是探討“中國式降息”的本質(zhì)以及中美貨幣機制的對比。

跟隨式降息

在《收益率曲線(xiàn)形態(tài)的經(jīng)濟含義——兼論十債利率突破2.7%的路徑》一文中，我們討論過(guò)中國央行降息的大致規則：

1、對沖掉非經(jīng)濟因素，放任資金利率自由，使其充分反映經(jīng)濟現實(shí)；

2、對比資金利率中樞和政策利率的偏離度；

3、當偏離度積累到一定程度，政策利率跟隨利率中樞；

以本輪降息為例，降息之前的政策利率為2%，但是，資金利率中樞早就向下突破了2%。

如果2%是利率走廊的下限，那么，當資金利率中樞擊穿2%時(shí)，市場(chǎng)已經(jīng)逐步有了降息預期。

所以，市場(chǎng)對降息本身并不意外，有些意外的是央行跟隨得如此及時(shí)。

通過(guò)上面的梳理，我們就能搞清楚“精準的貨幣政策”的具體含義，即政策利率去追資金利率中樞，貼合經(jīng)濟現實(shí)。

也就是說(shuō)，“中國式降息”的主體是跟隨式降息。

跟隨式降息必然不會(huì )產(chǎn)生實(shí)際影響，因為資金利率中樞已經(jīng)在那里了；央行也只是把政策利率貼過(guò)去；能影響到的只是預期——市場(chǎng)知道央行知道了經(jīng)濟不太行。（ps：當然你也可以講為了調整MLF和LPR，但是，這里的討論主要局限在貨幣市場(chǎng)）

既然“中國式降息”所影響的只有預期，那么，十年國債利率再因為其他政策刺激的預期而反彈得更高就沒(méi)什么好奇怪的了。

十年國債利率因為預期下來(lái)，又因為預期上去。

主動(dòng)式降息

單純地研究跟隨式降息，還不足以讓我們認清其本質(zhì)。我們還需要研究一下其對照物——美國式降息——主動(dòng)式降息。

中國的資金利率是自由的——充分反饋經(jīng)濟活動(dòng)的變化。但是，美國的資金利率是不自由的，美聯(lián)儲會(huì )把資金利率定在一個(gè)固定的價(jià)格上。

目前，聯(lián)邦基金利率的區間是【5.0-5.25%】，美國的貨幣主管當局會(huì )把真實(shí)的資金利率定在5.08%附近。 市場(chǎng)主體既可以按照這個(gè)價(jià)格借入任意量的資金，也可以按照這個(gè)價(jià)格借出任意量的資金。

也就是說(shuō)， 美聯(lián)儲降息或加息一定會(huì )在資金市場(chǎng)產(chǎn)生巨大的實(shí)際影響，因為聯(lián)儲會(huì )下場(chǎng)操作，把資金利率摁在給定的價(jià)格上。

但是，中國央行的操作思路是不一樣的，我們的資金利率是很自由的，政策利率只是一個(gè)參照物，只會(huì )影響預期，不會(huì )影響資金利率。

所以，我們經(jīng)常碰到的情況是： 央行降息之后，資金利率并沒(méi)有下行，這次反而因為繳稅高峰上行了一些。

如何生成主動(dòng)式降息的效果

那么，我們有沒(méi)有辦法用我們的貨幣系統生成美國式降息后果呢？當然有，具體辦法是降準降息。

央行需要更多的步驟， 一方面降息，改變預期；另一方降準，增加基礎貨幣投放。

事實(shí)上，我們曾經(jīng)有過(guò)類(lèi)似的經(jīng)驗，19年底疫情爆發(fā)之后，政府搞政策刺激， 多次降準降息，主動(dòng)影響資金利率中樞，把它壓低到一個(gè)很低的位置。

因此，我們的貨幣機制比美國復雜一些，他們只有一種降息。但是，我們有兩種： 跟隨式降息和主動(dòng)式降息。

一、跟隨式降息，單純下調OMO利率；

二、主動(dòng)式降息，既下調OMO利率，又大規模降準；

顯而易見(jiàn)，這次是跟隨式降息，目前，我們根本看不到要降準的信號。

結束語(yǔ)

那么，區分跟隨式降息和主動(dòng)式降息有什么意義呢？意義大了去了。

跟隨式降息只是溫和的托底，是觀(guān)察、研究窗口期的標準動(dòng)作；只有調研完畢，徹底確認需要大規模刺激了，才會(huì )有主動(dòng)式降息。

譬如2020年初，高層調研了，也開(kāi)會(huì )了，然后，主動(dòng)式降息，緊接著(zhù)才是所謂的大刺激，譬如，特別國債或者大的信貸刺激政策。

綜上所述，我們就能get到我們貨幣政策的層次性，還是極其豐富的，當然，最核心的還是資金利率中樞以及方方面面的調研。

當然，美國的貨幣政策層次性也很豐富——我們觀(guān)察資金利率中樞，他們觀(guān)察股市。在《如何預判美聯(lián)儲何時(shí)降息？》一文中，我們討論過(guò)這個(gè)問(wèn)題：

不同國家的貨幣機制均有所不同，最主要的還是 適應國情；適應國情的就是最好的貨幣政策機制。

ps：數據來(lái)自wind，圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò )收益率曲線(xiàn)形態(tài)的經(jīng)濟含義——兼論十債利率突破2.7%的路徑

本文來(lái)源：滄海一土狗，原標題：《中國式降息的特點(diǎn)及中美貨幣機制的比較》

風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關(guān)鍵詞：