環(huán)球今頭條!“股王”易主烏龍一場(chǎng)?中國移動(dòng)市值超過(guò)貴州茅臺存爭議
中國移動(dòng)A股股價(jià)自2023年2月底加速上行,今日上午盤(pán)中再破百元大關(guān)。
交易軟件顯示移動(dòng)總市值達到2.19萬(wàn)億,超過(guò)貴州茅臺2.176萬(wàn)億。貴州茅臺“股王”的寶座要讓位中國移動(dòng)了?
然而有投資者表示,這是股票軟件中的計算方式問(wèn)題,總市值數據并不“不準確”,而“準確”來(lái)說(shuō),中國移動(dòng)的市值從未突破過(guò)2萬(wàn)億元,且距離茅臺的市值還有將近1萬(wàn)億元的距離。
(資料圖片)
“股王”易主到底是不是烏龍一場(chǎng)?我們先來(lái)看看兩種市值計算方式。
兩種市值計算方式哪個(gè)更準確
首先來(lái)看兩種市值計算方式:
市值1:=A股市值+港股市值(經(jīng)匯率轉換)
市值2:=A股股價(jià)*總股本
計算過(guò)程結果如下:(數據更新至4.17日午盤(pán)休市,股本市值單位億)
由于中國移動(dòng)有204億股屬于H股上市,而H股估值又相對較低,因此兩個(gè)總市值差距較大。
而貴州茅臺沒(méi)有這個(gè)問(wèn)題,兩種市值計算后都是2.18萬(wàn)億(截止4.17日午盤(pán)休市)。
按理來(lái)說(shuō)兩地上市互不流通,按照總市值1計算是更為合理。
但問(wèn)題是,如果按照總市值1計算,那就等于將兩個(gè)市場(chǎng)的兩個(gè)標的拿來(lái)作比較,事實(shí)上市值比較的意義就變得更低。
先前《華夏時(shí)報》致電了中國移動(dòng)證券事務(wù)部,中移動(dòng)工作人員表示,分開(kāi)算可能更嚴謹,但合起來(lái)算可能在業(yè)內更通用一些。
也有觀(guān)點(diǎn)認為,兩種方法可能都有一些缺陷。分開(kāi)計算著(zhù)眼的是“表面正確”。合起來(lái)算屬于“深層合理”,這背后還有A股和港股的投資者分別如何看待同一家公司,港A股市場(chǎng)面臨如何差異,誰(shuí)的估值更合理等問(wèn)題。
因此到底兩種市值計算方式哪個(gè)更準確,市場(chǎng)投資者也是仁者見(jiàn)仁智者見(jiàn)智。
當前“中字頭”一度在市場(chǎng)低迷時(shí)領(lǐng)漲A股,“中國移動(dòng)市值直逼茅臺”似乎也被賦予了不只局限于單只股票市值得失的意義。
隨著(zhù)產(chǎn)業(yè)的交替,不知道有多少投資者希望在下一個(gè)十年看到的,代表中國核心資產(chǎn)NO1的,依然還是白酒呢?
風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險,投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議,也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資,責任自負。關(guān)鍵詞: