在三月爆發(fā)的銀行業(yè)危機中，全球監管機構吸取到了不少教訓，并著(zhù)手進(jìn)一步完善銀行業(yè)監管體系。

據媒體4月17日報道，全球監管機構正考慮對規模較小的銀行實(shí)施更嚴格的規定，并要求所有銀行為更快的存款擠兌做好準備。

總部位于瑞士巴塞爾、負責制定國際銀行監管標準的巴塞爾銀行監管委員會(huì )3月份承諾，鑒于最近發(fā)生的一系列銀行倒閉事件，將研究是否有必要出臺更多規定。

【資料圖】

而在上周，參加IMF會(huì )議的各國金融高官向媒體表示，將集中注意力在SVB倒閉所暴露的問(wèn)題上。

這可能意味著(zhù)，美國的中小型銀行也必須遵守巴塞爾協(xié)議中對于資本和流動(dòng)性的規定。目前，歐盟銀行都必須遵守這些規定，但在美國，這些規定目前只適用于在國際上活躍”的銀行，即僅限于大型銀行。

三位高級監管官員表示，“國際活躍”的概念已經(jīng)過(guò)時(shí)，政策制定者將探討這些規則是否應適用于具有“國際相關(guān)性”的銀行，或者那些有可能破壞整個(gè)金融體系穩定的銀行。

3月，SVB的轟然崩塌引發(fā)全球市場(chǎng)巨震，從巴黎到紐約，幾乎所有的歐美銀行股大幅下挫。對此，一位高級官員表示：“SVB已經(jīng)表明，要產(chǎn)生跨境溢出效應，不一定非要是國際上活躍的機構?！?/p>

另值得一提的是，雖然SVB不必遵守巴塞爾規則，但當它陷入困境時(shí)，美國當局仍決定利用“系統性風(fēng)險例外”條款來(lái)拯救儲戶(hù)。

“系統性風(fēng)險”例外條款是指，極端情形下，如果遵循“處置成本最小化”原則“可能會(huì )嚴重危害經(jīng)濟或金融穩定”，那么聯(lián)邦存款保險公司（FDIC）可以不受“處置成本最小化”的約束，采取必要措施以降低對經(jīng)濟或金融體系的不利影響。

官員們還表示，將重新審查有關(guān)銀行流動(dòng)性的規定，即所謂的流動(dòng)性覆蓋率(LCR)。

據稱(chēng)，這會(huì )讓銀行能夠承受速度快得多的擠兌，因為SVB的破產(chǎn)突顯出，數字時(shí)代存款可能以驚人的速度外逃。

華爾街見(jiàn)聞此前提及，不斷攀升的利率導致SVB債券組合價(jià)值暴跌，破壞了其資產(chǎn)負債表，從而引發(fā)了擠兌。

因此，監管機構還在考慮一種更具規范性的方法，來(lái)幫助監管機構解決本國銀行應對利率變化的問(wèn)題。

“銀行賬簿利率風(fēng)險”(Interest Rate Risk in the Banking Book)就是一項衡量利率變動(dòng)對銀行貸款現金流及其債券價(jià)值影響的指標，目前是《新巴塞爾資本協(xié)議》“第二支柱”資本要求的其中一項要求。

對此，多家監管機構表示，監管重心應該轉移到“第一支柱”資本要求，這樣一來(lái)，各司法管轄區和機構之間的差異將會(huì )縮小。

兩位知情人士對媒體表示，美國在早些時(shí)候的巴塞爾紓困方案中曾嚴厲反對這一想法，但鑒于最近發(fā)生的事件，這一次美國的抗議可能不會(huì )那么激烈。

除此以外，監管機構還將研究是否對政府債券在銀行資產(chǎn)負債表上的估值方面采用全球標準。目前，美國和歐洲的銀行采用不同的處理標準。

另一家監管機構，總部同樣位于瑞士巴塞爾的金融穩定委員會(huì )(Financial Stability Board)正在單獨審查解決方案規劃框架，但政策制定者表示，目前的解決機制是合理的，他們預計不會(huì )出現重大變化。

風(fēng)險提示及免責條款 市場(chǎng)有風(fēng)險，投資需謹慎。本文不構成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶(hù)特殊的投資目標、財務(wù)狀況或需要。用戶(hù)應考慮本文中的任何意見(jiàn)、觀(guān)點(diǎn)或結論是否符合其特定狀況。據此投資，責任自負。

關(guān)鍵詞：